Page 147 - 《精细化工》2019年第11期
P. 147

第 11 期                    汤龙其,等:  低电阻率聚吡咯-碳纤维纸基复合材料的制备                                  ·2295·


            中还可以看出,虽然 FeCl 3 氧化电势最低,但是其                        2.4    PY 溶液浓度对复合材料电阻率影响
            对应的复合材料电阻率却仅高于 APS,这是由于                                不同 PY 浓度下 PPY-CF 纸基复合材料电阻率见
            FeCl 3 在实际聚合过程中,不仅作为氧化剂,其阴离                        图 7。
            子也作为掺杂剂提供转移电荷               [17] ,从而提高了载流
            子浓度,使得复合材料的电阻率大大降低。














                                                                图 7    不同 PY 浓度下 PPY-CF 纸基复合材料的电阻率

                                                               Fig. 7    Resistivityof PPY-CF  paper-based composites  with
                  图 5    不同氧化剂对复合材料电阻率的影响                            different PY concentrations
            Fig. 5    Effect  of  different  oxidants  on  the  resistivity  of
                   composites                                      由图 7 可知,纸基复合材料的电阻率先下降后
                                                               上升,在 PY 浓度为 0.75  mol/L 时电阻率最低。这
            2.3    掺杂剂种类对复合材料电阻率的影响                            是由于 PY 溶液浓度升高,生成 PPY 量增加,PPY
                 不同掺杂剂对复合材料电阻率的影响见图 6。                         具有优异的电导性并改善了导电网络,所以电阻率

                                                               下降;而随着 PY 溶液浓度的继续上升,使 PPY 生
                                                               成量增加,通过电阻率公式(1)可知,电阻 R 下降,
                                                               但是过多的 PPY 使得材料的厚度 d 也相对增加,其
                                                               增加的倍数大于电阻下降的倍数,因此高浓度的 PY
                                                               反而会使复合材料的电阻率上升。所以,前驱体在
                                                               0.75 mol/L 的 PY 溶液浸渍饱和后反应得到的纸基复
                                                               合材料,能够构成优越的导电通路并大幅度降低材
                                                               料的电阻率。
                                                               2.5    PPY-CF 纸基复合材料的力学性能

                  图 6    不同掺杂剂对复合材料电阻率的影响                          从上文可知,选用 AP/CF 为前驱体、APS 为氧
            Fig. 6    Effect  of  different  dopants  on  the  resistivity  of   化剂、AQS 为掺杂剂、PY 浓度为 0.75  mol/L 时,
                   composites                                  制备的 PPY-CF 纸基复合材料电阻率最低。测试

                 从图 6 可知,使用 AQS 作为掺杂剂效果最优。                     AP/CF 前驱体和 PPY/AP/CF 纸基复合材料的力学性
            这是由于,导电聚合物的导电性与聚合物中分子链                             能,结果见表 1。
            的规则程度(共轭长度)和分子链间的致密度有直
            接关联    [18] 。Avlyanov 等 [19] 的研究表明,PPY 分子链          表 1    CF 前驱体与 PPY-CF 纸基复合材料的力学性能
                                                               Table  1    Mechanical  properties  of  CF  precursors  and
            呈平面时聚合所需的能量最低;平面的掺杂剂分子                                     PPY-CF paper-based composites
            会产生导电性好的 PPY。AQS 的分子较其他几种掺
                                                                                               样品
            杂剂分子都更趋于平面结构,掺杂后得到的 PPY 分
                                                                                        AP/CF      PPY/AP/CF
            子链比较完整,相互分离程度小,并且生成的 PPY
                                                                抗张指数/〔(N·m)/g〕        4.340±0.005   10.710±0.010
            表面较光滑,包覆于前驱体上时能够有效阻止氧的
                                                                               2
            渗透且有助于维持导电纸的稳定性,使得电阻率下                              耐破指数/〔(kPa·m )/g〕     0.373±0.011   0.609±0.007
                                                                              2
            降。由于 AQS 分子体积较大,能够生成大颗粒致密                           撕裂指数/〔(mN·m )/g〕      1.329±0.015   2.523±0.011
            性好的 PPY。SDBS 掺杂效果最差,这是因为其长
            侧链会离间聚合物分子,这样会减少分子间电荷传                                 从表 1 可知,PPY/AR/CF 纸基复合材料与 CF
            递,载流子链间跳跃受阻,造成 PPY 导电性能下降,                         前驱体相比,其抗张指数、耐破指数、撕裂指数都
            并且长侧链也会导致副反应的发生,消耗 PY 单体,                          有大幅度地提升。AP/CF、PPY/AP/CF 的 SEM 谱图
            降低聚合效率       [20] 。                                见图 8。
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152