Page 46 - 201906
P. 46
·1052· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 36 卷
–1
1151 cm 处是与醌环相接的 C==N 吸收峰,830 和
–1
502 cm 是芳香环上对位取代 C—H 吸收峰。对于
–1
PANI-SDS,在 2928 和 2854 cm 处分别是 CH 2 和
–1
CH 3 的吸收峰,在 591 cm 处为 S==O 的吸收峰,
–1 + –
均来自于掺杂剂 SDS;在 1061 cm 处为 NH —SO 3
–1
–
的吸收峰,与 SDS 在 1088 cm 处的 SO 3 吸收峰相
–1
比发生了红移。对于 PANI-LGS,在 2941 cm 处为
–1
CH 2 的吸收峰,在 597 cm 处为 S==O 的吸收峰,
–1 + –
均来自于掺杂剂 LGS,在 1038 cm 处为 NH —SO 3
–
图 1 原料及样品的红外光谱图 的吸收峰,与 LGS 在 1042 cm 处的 SO 3 吸收峰相
–1
Fig. 1 FTIR spectra of raw materials and samples 比也发生了红移。SO 3 吸收峰的红移进一步说明了
–
由图 1 可见,PANI-SDS 和 PANI-LGS 在 1566~ SDS 和 LGS 已掺杂在 PANI 的骨架中 [19] 。
–1
–1
1586 cm 和 1495~1497 cm 处分别为 PANI 分子中 2.2 PANI-SDS 和 PANI-LGS 的基本性能
醌环和苯环上 C==C 键的吸收峰,1302~ 1305 cm –1 图 2 是 PANI-SDS 和 PANI-LGS 在不同溶剂及
–1
和 1220~1245 cm 处是 C—N 键的吸收峰,1129~ SiR 中的分散稳定性照片。
图 2 PANI 的分散稳定性
Fig. 2 Dispersion stability of PANI-SDS and PANI-LGS
从图 2 可以看出,磺化的 PANI 可以在 NMP、 根据报道 [20] ,较大的电导率有利于提高 PANI 的防
DCM 溶剂中分散,还可以在以水和乙醇为溶剂的 腐蚀性能。
SiR 中分散。其中,PANI-LGS 的分散性最好,在 2.3 PANI-LGS/SiR 复合涂层的基本性能
NMP、DCM 和 SiR 中静置 216 h 后仍没有变化,而 表 2 列出了 SiR 涂层、PANI-SDS/SiR 和 PANI-
PANI-SDS 在 DCM 中 24 h 时即出现了沉降,在 SiR LGS/SiR 复合涂层的基本性能。
中 96 h 时也有轻微的分层,这是因为作为表面活性
–
剂,SDS 碳链的空间位阻较 LGS 小,—SO 3 基团也 表 2 SiR 涂层、PANI-SDS/SiR、PANI-LGS/SiR 复合涂
层的基本性能
比 LGS 少,制备的 PANI-SDS 分散性也就比 PANI-
Table 2 Basic properties of SiR coating, PANI-SDS/SiR,
LGS 差。 PANI-LGS/SiR composite coatings
表 1 列出了 PANI-SDS 和 PANI-LGS 的基本性能。 接触 吸水 附着力 抗冲 铅笔
样品 角/(°) 率/% 干 湿 柔韧性 击性 硬度
表 1 PANI-SDS 和 PANI-LGS 的基本性能
Table 1 Basic performances of PANI-SDS and PANI-LGS SiR 110.5 10.75 0 0 通过 通过 H
3
样品 密度/(g/cm ) pH 电导率/(S/cm) PANI-SDS/ 112.3 8.47 0 0 通过 通过 2H
SiR
–6
PANI-SDS 1.26 6.8 7.5×10 PANI-LGS/
–5
PANI-LGS 1.21 6.3 1.4×10 SiR 113.0 7.58 0 0 通过 通过 2H
从表 1 可以看出,两种 PANI 的密度和 pH 相差 从表 2 可以看出,与 SiR 涂层相比,加入 PANI
不大;但是 PANI-LGS 的电导率较 PANI-SDS 的大, 后的复合涂层的接触角略有增大、吸水率降低,这