Page 96 - 《精细化工》2022年第11期

·2246· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 39 卷

（311）和（222）晶面，虽然衍射峰的位置发生了 较快的原因可能是银粒子是刚性的，拉伸时纤维被
微弱的迁移，但并没有产生新的杂峰，表明 Ag/M-CF 拉长，银层会出现裂缝，大量聚集的银粒子脱落，
受到的氧化程度并不明显。采用 XPS 分析耐氧化性 导致导电性能下降。
测试后 Ag/M-CF 的元素价态，结果如图 7c 和图 7d
所示。如图 7c 所示，O 1s 的特征峰强度较强。如图
7d 所示，对 Ag 3d 分析发现，出现了两个对应于
AgO 的谱峰。Ag 3d 5/2 分解为两个结合能分别为
368.1 和 368.2 eV 的峰，Ag 3d 3/2 分解为两个结合能
分别在 374.1 和 374.2 eV 的峰，其中 368.2 和 374.2 eV
的谱峰对应 Ag 单质，368.1 和 374.1 eV 的谱峰对应
AgO [26] ，这都表明 Ag/M-CF 发生了部分氧化，从而
使 Ag/M-CF 的表面方阻有所增加。
2.5 拉伸性能分析
图 8a 为不同棉织物的机械性能。可以看出，
M-CF 的断裂强度比棉织物低，这是由于棉织物经
过碱处理后纤维表面被破坏，随后的改性处理温度
较高降低了织物的机械强度。Ag/M-CF 比 M-CF 的
断裂强度明显提高，这是因为织物表面的银层提高
了纤维的机械性能。Ag/M-CF 的断裂在洗涤后，断
裂强度没有降低，说明织物与银颗粒结合紧密，虽
然洗涤过程造成部分银粒子脱落，但对纤维强度影

响不大。洗涤后，Ag/M-CF 的断裂应变稍减小，这
图 8 不同棉织物的应力-应变曲线（a）；拉伸条件下，
是因为棉纤维表面的银粒子有部分脱落，导致银层
Ag/M-CF 表面方阻的变化（b）
分布不均匀。因此，在拉伸过程中纤维受力不均匀， Fig. 8 Stress-strain curves of different fabrics (a); Surface
部分纤维断裂，导致织物伸长率降低，应变减小。 square resistance changes of Ag/M-CF under
拉伸过程中，Ag/M-CF 的表面方阻的变化情况 tensile condition (b)

如图 8b 所示。可以看出，随着伸长率的不断增加， 用 SEM 观察拉伸后 Ag/M-CF 导电织物的形貌，
织物的表面方阻显著上升。当伸长率为 5%时，表面 来分析导电性能变化的原因，结果见图 9。可以看
方阻增加了 24 倍，为 1.00 Ω/sq；当伸长率为 15% 出，织物拉伸后，银层均出现了剥落。当伸长率为
时，表面方阻仍低于 5.00 Ω/sq，可以满足实际应用 2.5%时，纤维上小部分外部银层剥落，但内部银层
的需求。Ag/M-CF 的表面方阻随伸长率提高而增加 仍黏附在纤维上。

a—2.5%；b—5%；c—10%；d—12.5%；e—15%；f—20%
图 9 不同伸长率下的 Ag/M-CF 的 SEM 图
Fig. 9 SEM images of Ag/M-CF under different elongation rates