Page 102 - 《精细化工》2022年第7期
P. 102

·1388·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 39 卷

            间,用硅胶垫夹在 PIM 和两侧腔室之间辅助密封,                          再使用夹具将两腔室固定密实。

















                                                图 2   传质性能测试装置示意图
                                 Fig. 2  Schematic diagram of mass transfer performance test apparatus

                 传质过程中料液相为质量浓度 50 mg/L 的
            ZnSO 4 (pH= 5.6 乙酸缓冲溶液配制),反萃相为 0.5
            mol/L 的 H 2 SO 4 溶液,二者初始体积均为 1 L。实验
            过程中,按照预定时间间隔分别从料液相和反萃相
                         2+
            取样,测定 Zn 的质量浓度,按照公式(1)和(2)
            计算萃取率(E,%)和反萃率(S,%)
                                   f     f
                           E /%   0   t    100      (1)
                                    0 f
                                    S
                             S  / %   t    100      (2)
                                    0 f
                    f
                                   2+
            式中:  为料液相中 Zn 的初始质量浓度,mg/L;
                    0
                   S
              f
                                                     2+
              与  分别为 t 时刻料液相与反萃相中 Zn 的质
              t
                   t
            量浓度,mg/L。
            1.4.2   基膜增强型 PIM 稳定性测试
                 基膜增强型 PIM 循环运行 5 组,每组运行 10 h
            且更换新鲜料液相和反萃相。每组实验后依据公式
                                         2
            (3)计算传质通量〔J s ,mg/(m ·h)〕。
                                     ·V
                                     s
                               J   A t  s           (3)
                                s
                                                   2
            式中:A 为试样 PIM 的有效传质面积,cm ;∆t 为
                                               2+
            测试时间,h;        s  为反萃相回收的 Zn 质量浓度,
            mg/L;V 为反萃相体积,L。
                    s


            2   结果与讨论                                          图 3   不同载体配比的基膜增强型 PIM 表面(左)及断面
                                                                   (右)SEM 图
            2.1   SEM 及 EDS 分析                                 Fig. 3    Surface (left) and cross-section (right) SEM images
                 图 3 为基膜增强型 PIM 的表面及断面形貌图。                           of matrix enhanced PIM with different carrier ratios

                                                                   由图 3 可以看出,随着 OHA 质量分数的增加、
                                                               D2EHPA 质量分数的减少,制备的基膜增强型 PIM
                                                               表面形貌由光滑、平整、致密趋向于褶皱、粗糙。
                                                               这是由于 D2EHPA 对 PVC 起到增塑作用,使 PVC
                                                               分子链溶解、溶胀,降低了链段间的相互作用力,
                                                               致使链段的柔顺性增加,流动性变好,在溶剂蒸发
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107