Page 98 - 《精细化工》2022年第7期
P. 98

·1384·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 39 卷

            长需要,并且能够减少水体富营养化等环境问题。














                                                               a—盆栽实验照片;b—根和茎的高度;c—根茎比;d—湿重和干重
                                                                          图 11   大白菜盆栽实验结果

                                                                  Fig. 11    Pot experiment results of Chinese cabbage
               图 10  SRFs(BT-g-CMC1.0)在土壤中的释放行为
             Fig. 10    Release behavior of SRFs (BT-g-CMC1.0) in soil   由图 11a 可知,施用 SRFs(BT-g-CMC1.0)的
                                                               大白菜的高度和叶片均明显大于施用 KH 2 PO 4 和 CK
            2.8   盆栽实验                                         组的大白菜。由图 11b 和 d 可知,与 KH 2 PO 4 和 CK
                 分别采用 SRFs(BT-g-CMC1.0)、KH 2 PO 4 、CK          处理的两组相比,SRFs(BT-g-CMC1.0)处理后的
            对大白菜进行盆栽实验,结果见图 11。                                促进作用最为显著。施用 SRFs(BT-g-CMC1.0)的
                                                               大白菜的鲜重和干重显著高于 KH 2 PO 4 和 CK 两组,
                                                               其根、茎高度和干、湿重分别为 4.36、7.80 cm 和
                                                               0.02272 和 0.22656 g,比 KH 2 PO 4 和 CK 两组(3.28、
                                                               6.84 cm 和 0.02198、0.18510 g;2.74、5.76 cm 和
                                                               0.01814、0.13126 g)增加了 32.93%、14.04%、26.11%、
                                                               22.40%和 59.12%、35.42%、52.81%、72.60%。结果
                                                               表明,SRFs(BT-g-CMC1.0)能有效促进大白菜的
                                                               生长。
                                                               2.9   SRFs(BT-g-CMC1.0)对土壤中 Cr(Ⅲ)的固
                                                                   定化
                                                                   图 12 为浸出次数和 SRFs(BT-g-CMC1.0)用
                                                               量对土壤中 Cr(Ⅲ)固定化的影响。


















                                                               图 12   浸出次数和 SRFs(BT-g-CMC-1.0)用量对 Cr(Ⅲ)
                                                                     固定化的影响
                                                               Fig. 12    Effects of leaching times and SRFs(BT-g-CMC-1.0)
                                                                      amount on immobilization of Cr(Ⅲ)

                                                                   由图 12 可见,随着 SRFs(BT-g-CMC1.0)用
                                                               量和浸出次数的增加,被固定的 Cr(Ⅲ)含量显著增
                                                               加。浸出 3 次后,随着 SRFs(BT-g-CMC1.0)用量
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103