Page 182 - 《精细化工》2022年第7期

·1468· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 39 卷

表 3 所示。由表 3 可知，在有磷源的条件下，AC-Mg 氨氮和磷源质量浓度均为 60 mg/L 模拟污水的
对氨氮的去除量明显优于不加磷源，并且随着氨氮 实验回收产物（通过布氏漏斗过滤分离得到）、
浓度的提高，对氨氮的去除量呈现明显上升趋势。 AC-Mg 的 FTIR 图谱如图 5 所示。可以发现，相比
–1
AC-Mg，回收产物在 1007.8 cm 处有更强的 P—O
表 3 有无磷源对 AC-Mg 去除氨氮效果的比较 –1
Table 3 Comparison of removal effect of AC-Mg on ammonia 不对称伸缩振动峰，在 1438.5 cm 处的 N—H 基团
nitrogen with or without phosphorus source 特征吸收峰也明显增强，因此，说明 AC-Mg 对污水
氨氮质量浓度/(mg/L) 中的氨氮和磷具有良好的吸附去除效果。

40 60 80 120
氨氮去除 不加磷源 3.36 4.02 4.23 4.35
量/(mg/g) 加入磷源 3.15 6.79 9.74 13.76

在有无磷源两种条件下，AC-Mg 在不同时间对
氨氮的去除效果如图 4 所示。

图 5 回收产物和 AC-Mg 的 FTIR 谱图
Fig. 5 FTIR spectra of recovery products and AC-Mg

添加磷源条件下，AC-Mg 对氨氮质量浓度为
60 mg/L 模拟污水去除第 1 阶段（0~30 min）、第 2
阶段（30~150 min）回收产物的 XRD 图谱如图 6 所示。

图 4 不加磷源对氨氮的去除效果（a）和添加磷源对氨
氮的去除效果（b）
Fig. 4 Removal effect of ammonia nitrogen without phosphorus
source (a) and with phosphorus source (b)

由图 4a 可知，在不加磷源条件下，AC-Mg 对
氨氮的去除速率很快，实验进行 45 min 后，对氨氮
的去除基本达到吸附平衡。如图 4b 所示，添加磷源
后 AC-Mg 对氨氮的去除速率明显减缓。氨氮质量浓
度为 40 mg/L，有无磷源条件下，AC-Mg 对氨氮的
去除量没有明显变化。氨氮质量浓度为 60 mg/L 时，

AC-Mg 对氨氮的去除分为 3 个阶段：第 1 阶段（0~30 图 6 第 1 阶段后（a）及第 2 阶段后（b）回收产物的
min），这一阶段氨氮的去除速率很快；第 2 阶段 XRD 谱图
（30~150 min）,该阶段的去除速率相比第 1 阶段明 Fig. 6 XRD patterns of recovered products after the first
显减缓，可能产生化学反应，生成了磷酸铵镁晶体； stage (a) and after the second stage (b)

第 3 阶段（150~210 min）为去除平衡阶段，此时氨 由图 6a 可知，第 1 阶段后回收产物 XRD 图谱
氮去除量不再明显增加。 在 2θ=26.6°处衍射峰对应(011)晶面，与二氧化硅的