Page 86 - 201808
P. 86
·1334· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 35 卷
图 2 Pd/W-Nb 2 O 5 （a）、Pd/S-Nb 2 O 5 （b）的 EDS 谱图 图 3 Pd/Nb 2 O 5 催化氢化 CMA
Fig.2 EDS spectraof Pd/W-Nb 2 O 5 (a) and Pd/S-Nb 2 O 5 (b) Fig.3 Hydrogenation of CMA over Pd/Nb 2 O 5
其中，Nb 与 O 的原子个数百分比约为 2.0∶4.6，接
近 Nb 2 O 5 结构式，Pd 的质量分数为 1.1%。图 2b 中，
Pd/S-Nb 2 O 5 元素分析结果与 Pd/W-Nb 2 O 5 相似，且
Nb 与 O 的原子数比约为 2.0∶4.8，Pd 在 Nb 2 O 5 中
质量分数分别为 1.1%和 1.0%，接近理论负载量。ICP
检测结果也显示，Pd/W-Nb 2O 5 中 Pd 质量分数约为
1.23%，Pd/S-Nb 2O 5 中 Pd 质量分数约为 1.19%，两种
催化剂中 Pd 质量分数比较接近。
2.2 催化性能测试
2.2.1 载体的影响
肉桂醛加氢反应中各产物随时间的变化见图 3。
由图 3 可知，Nb 2 O 5 纳米线负载 Pd 催化反应中，
CMA 含量随时间增加逐渐降低，HCMA 含量随反
应时间增幅趋缓，反应 6 h 后，HCMA 含量约为 65%。
CMO 含量随反应时间延长而增加，反应 6 h 后其含
量约为 17%。HCMO 为过度加氢产物，反应过程中
含量变化不大，反应 6 h 后其含量约为 3.1%。b 为
介孔 Nb 2 O 5 负载 Pd 催化剂，反应产物与 Pd/W-Nb 2O 5
相似，但 HCMA 的选择性较高，反应 6 h 后，含量
可达 83%。CMO 和 HCMO 的含量较少。 图 4 不同载体催化 CMA 氢化还原反应的影响（A）及
金属负载催化剂中因载体表面酸强度、类型不 催化剂的 NH 3 -TPD 脱附曲线（B）
同，与反应物吸附强度类型不同。同时，金属与载 Fig. 4 Infulence of different kinds of supports on the
体可起协同效应促进催化反应进程及反应选择性。 hydrogenation of CMA(A) and NH 3 -TPD desorption
curve of catalysts(B)
图 4 为不同载体负载 Pd 催化剂对氢化还原 CMA 反
应的影响，反应条件: 80 ℃, 6 h（黑色方框为 CMA 结果显示，载体酸性对转化率的影响较大，
转化率，下同）。 W-Nb 2 O 5 由于酸性比 S-Nb 2 O 5 强，催化活性最强，
