Page 34 - 201809
P. 34
·1460· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 35 卷
冲液(体积比分别为 40∶60、50∶50 或 60∶40)。
所有测试流动相流速:1 mL/min;检测波长:
254 nm;进样量:5 μL。
1.4.4.4 WAX 离子交换容量的测定
返滴定法:分别称取约 0.1 g 填料于锥形瓶中,
加入 60 mL 0.01 mol/L 的 HCl 水溶液,超声 10 min,
+
静置 1~2 h,使填料上的氨基和溶液中的 H 充分反
应,用移液管移取上清液 15 mL 于锥形瓶中,加入
1~2 滴酚酞指示剂,用经过 KHP 标定过的 0.01 mol/L
NaOH 标准溶液滴定剩余的 HCl,滴定终点时,记
录消耗 NaOH 水溶液的体积,同时做空白,通过计
a—n(H 2O)∶n(TEOS)=5∶4;b—n(H 2O)∶n(TEOS)=6∶4;c—
算可以得到离子交换容量。平行 3 次取平均值。 n(H 2O)∶n(TEOS)=7∶4;d—n(H 2O)∶n(TEOS)=8∶4
1.4.4.5 WAX 对对甲苯磺酸吸附量的测定 图 1 不同 n(H 2 O)∶n(TEOS)得到的二氧化硅微球显微图
准确称取 15 mL 填料于 50 mL 离心管中,准确 Fig. 1 Microscope images of silica microspheres with
different molar ratios of H 2 O to TEOS
加入 20 mL 质量浓度为 1 g/L 的对甲苯磺酸水溶液,
充分混匀后于摇床中摇晃 12 h,使其达到吸附平衡。 2.1.2 乙醇用量对二氧化硅微球粒径及粒径分布的
用 HPLC 法测定吸附前、后溶液中对甲苯磺酸的质 影响
量浓度,用标准曲线法定量计算吸附量。绘制标准 乙醇在酸催化过程中承担着多重角色:一方面,
曲线时选择 5 个质量浓度进行 HPLC 分析,分别为 从反应平衡的角度看,乙醇是此过程的产物,可抑
0.04、0.06、0.08、0.10 和 0.12 g/L,记录不同质量 制反应进行(反应式如下)。同时,乙醇是反应中的
浓度下的峰面积。以质量浓度为横坐标,峰面积为 溶剂,可稀释硅源,减慢水解缩聚的速度 [16] ;另一
纵坐标绘制标准曲线,标准曲线为 y=16246515x– 方面,乙醇起到减小体系黏度的作用,减小硅源水
2
78675.8 (R = 0.9978) 解缩聚的障碍,促进反应进行。
2 结果与讨论
2.1 二氧化硅微球的制备工艺优化
2.1.1 水用量对 SiO 2 微球粒径及粒径分布的影响
水用量对二氧化硅微球粒径及粒径分布的影响 乙醇的多重作用影响着酸催化过程。为此本文
见图 1,实验方法同 1.2 节。由图 1 可知,随着水用 考察了乙醇用量对二氧化硅微球粒径及粒径分布的
量的增加,二氧化硅微球粒径增大,且粒径分布范 影响,实验方法同 1.2 节,结果如图 2 所示。由图 2
可知,当 V(EtOH)∶V(TEOS)=2∶5 时,可以得到粒
围明显变 宽。水用 量不足时 ,即 n(H 2 O) ∶
径在 5~20 μm 的二氧化硅微球;当 V(EtOH)∶
n(TEOS)=5∶4 时(图 1a),生成的产物呈凝胶状,
V(TEOS)=3∶5 时,可以得到粒径在 3~10 μm 的二氧
干燥后得到硬块状物。随着水用量的增加,TEOS
化硅微球;当 V(EtOH)∶V(TEOS)=4∶5 时,可以得
水解缩聚的程度增加,生成的中间产物 PES 相对分
到粒径在 2~4 μm 的二氧化硅微球。推测原因可能
子质量变大,最终得到的二氧化硅微球粒径变大,
为:乙醇用量的增加导致硅源水解缩聚速度减慢,
如图 1b 和 c 所示。当 n(H 2 O)∶n(TEOS)=6∶4 时,
进而中间产物 PES 相对分子质量减小,所以二氧化
硅球粒径为 3~10 μm;当 n(H 2 O)∶n(TEOS)=7∶4 时,
硅微球粒 径减小。 因 此 , 本 文 选 V(EtOH) ∶
二氧化硅微球粒径为 3~15 μm。但当水用量过大时
V(TEOS)=3∶5 进行后续实验。
(图 1d),即 n(H 2 O)∶n(TEOS)=8∶4 时,PES 黏稠
2.1.3 旋蒸温度对二氧化硅微球粒径及粒径分布的
度大,所得的二氧化硅微球严重粘连,硅球粒径为
影响
5~40 μm。通过控制 TEOS 的水解缩聚程度,可以得
正硅酸乙酯的水解缩聚反应是热力学过程,温
到一定相对分子质量的 PES,从而控制二氧化硅微 度对该过程具有一定影响,本文考察了旋蒸温度对
18
球的粒径大小,这与 Brinker [15] 等采用 O 同位素示 二氧化硅微球粒径及粒径分布的影响,实验方法同
踪解释 TEOS 水解机理一致。所以,本文选 n(H 2O)∶ 1.2 节,结果如图 3 所示。当旋蒸温度从 57 ℃(图
n(TEOS)=6∶4 进行后续实验。 3a)分别提高到 64 ℃(图 3c)和 70 ℃(图 3c)时,