Page 220 - 《精细化工》2020年第11期
P. 220

·2366·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 37 卷

            力具有显著性影响,而对发泡剂的起泡能力不具有                             最小的是 F-3,为 49.67%;发泡倍数最大的是 F-6,
            显著性影响。这一结果与前述曲线分析的结果基本                             为 82.61。而在 3 种市售发泡剂中,1  h 消泡占比最
            一致,但显著性检验可以充分考虑实验误差的影响,                            小的是 S-3,为 41.10%;发泡倍数最大的是 S-2,为
            并从概率测度的角度确定影响因素的显著性。                               66.59。因此,S-3 的稳泡能力最强而 F-6 的起泡能
                                                               力最强,但是 S-3 的起泡能力在所有发泡剂中是最
            表 2    各因素对发泡剂稳泡能力和起泡能力影响的显著
                  性检验                                          弱的。

            Table 2    Significant test of the influence of each factor on
                    the foaming stability and foaming ability
                 影响因素        F  比(稳泡性)      F  比(起泡性)
               LAS-30 用量         19.10          44.09
               AES 用量            52.75          92.76
               明胶用量               5.35           1.20

                 基于上述分析,并综合考虑成本与性能,在后
            续的全面实验中,对明胶用量只设置了 1 个水平:
            10 g;对 AES 用量设置了 3 个水平:14、18 和 22 g;
            对 LAS-30 用量设置了 3 个水平:26、32 和 38 g。                      图 2    各发泡剂的 1 h 消泡占比和发泡倍数
                                                               Fig. 2    Defoaming ratios in an hour and foaming multiples
            2.1.2    全面实验                                            of each foaming agent
                 基于单因素重复实验的结果,开展发泡剂复配
            的全面实验。以 LAS-30 用量和 AES 用量为自变量,                         对全面实验的结果进行方差分析,以确定各因
            以发泡剂的稳泡能力(1 h 消泡占比)和起泡能力(发                         素的效应大小。稳泡能力和起泡能力的方差分析结
            泡倍数)为考察指标,组成 9 种发泡剂配方,再另                           果分别见表 4 和表 5。
            取 3 种市售发泡剂作为对照。配方用量详见表 3。
                                                                        表 4    发泡剂稳泡能力的方差分析
                      表 3    全面实验中发泡剂的配方                       Table 4    Variance analysis of foaming stability of foaming
            Table 3    Mix proportion of each formula of foaming agent   agents
                    in comprehensive test                        影响因素      效应平方和      自由度    效应均方和      F 比
              组别        LAS-30/g      AES/g       明胶/g          LAS-30 用量     39.77     2      19.88    1.29
               F-1        26           14          10           AES 用量       375.41     2      187.70   12.21
               F-2        32           14          10           交互作用         547.72     4      136.93   8.91
               F-3        38           14          10           误差           184.48    27       6.83     —
               F-4        26           18          10             注:—代表无数据,下同。
               F-5        32           18          10
               F-6        38           18          10                   表 5    发泡剂起泡能力的方差分析
               F-7        26           22          10          Table  5    Variance  analysis  of  foaming  ability  of  foaming
               F-8        32           22          10                 agents
               F-9        38           22          10
                                                                 影响因素       效应平方和     自由度     效应均方和     F 比
               S-1               混合蛋白发泡剂
                                                                LAS-30 用量     90.72      2      45.36    1.28
               S-2               植物蛋白发泡剂
                                                                AES 用量       162.34      2      81.17    2.30
               S-3               动物蛋白发泡剂
                                                                交互作用         847.85      4     211.96    5.99
                                                                误差           954.93     27      35.37    —
                 分别按 1.3 节的实验方法测定表 3 中各发泡剂
            的 1 h 消泡占比和发泡倍数,并绘制各发泡剂的 1 h                           根据表 4 和表 5 的结果,查找 F 分布临界值表,
            消泡占比和发泡倍数的柱状图,结果如图 2 所示。                           并结合 F 分布函数的单调性质,在显著性水平 α=
                 为了考虑实验误差的影响,在柱状图中添加了                          0.01 下,LAS-30 对发泡剂的稳泡能力和起泡能力均
            误差棒,误差范围是各实验组 4 个平行试样测定结                           无显著性影响。AES 对发泡剂的稳泡能力具有显著
            果的标准差。从误差棒的比例来看,实验数据较为                             性影响,而对发泡剂的起泡能力无显著性影响。
            稳定,说明实验误差较小,结果较为准确。考虑实                             LAS-30 和 AES 的交互作用对发泡剂的稳泡能力和
            验误差对实验结果造成的不利影响,1 h 消泡占比取                          起泡能力均具有显著性影响。该结果表明,复合型
            误差棒的上限值,发泡倍数取误差棒的下限值。据                             发泡剂中各种原料间的交互作用对于其性能影响非
            此规则分析图 2 可知,自制发泡剂中 1  h 消泡占比                       常大,这种表面活性剂的协同效应在其他报道                    [19-20] 中
   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225