Page 65 - 《精细化工》2020年第5期
P. 65
第 5 期 王美淑,等: 有机硅接枝聚合法制备超疏水棉织物 ·915·
表面,降低纤维表面自由能,达到热力学上的稳态, 越小,改性后的增重量相应的也变小。这是由于
所以 F 1s 峰强度很高。 VPDMS 黏度较高,分子链运动困难,当乙烯基含
图 2B 是对 Si 2p 峰 的精细扫描 谱图,经 量较低时,一方面从纤维上产生的自由基引发效率
MVPDMS 10% 改性后,结合能为 101.9 eV;由图 2B 降低,另一方面在引发双键聚合后由于分子链运动
中曲线 c、 d 可看出, SiO 2 C 2 结构 特征峰 [19] 经 困难,不足以引发连续聚合,造成了增重量较低。
MVPDMS 10% /VPOSS 改性后,Si 2p 峰变宽,并在 为 提高反 应体 系的乙 烯基 含量, 本文 引入 了
102.8 eV 处出现了 SiO 3 C 1 结构的特征峰,说明 VPOSS,该分子是实现超疏水性能的有效原料,在
VPOSS 与 MVPDMS 一起,共同参与了接枝共聚反 总负载量不变的情况下,按照 MVPDMS 10% 与
应,对纤维实现了改性。 VPOSS 质量比 6∶4 的比例加料(实验 7),最终增
重量达到了 3.03%,这与 XPS 谱图中 Si 峰强度较高
相互印证。从反应结果可以看出,该体系 VPDMS
分子内乙烯基含量对反应后的增重量影响较大,外
加高乙烯基含量分子也有助于纤维增重量的提高。
表 1 硅油种类对原布增重量的影响
Table 1 Effect of VPDMS types on the weight gain fabric
实验 VPDMS n(乙烯基)/n(Si)×100 增重量/%
1 MVPDMS 3% 3.0 1.60
2 MVPDMS 6% 6.0 1.69
3 MVPDMS 10% 10.0 1.79
4 TVPDMS 1.3% 1.3 1.60
5 TVPDMS 0.5% 0.5 1.30
6 TVPDMS 0.2% 0.2 1.00
7 MVPDMS 10%/VPOSS 16.6 3.03
2.3.2 引发剂 CAN 负载量对反应后增重量的影响
MVPDMS 10% 负载量固定为 8.4%,不同 CAN 负
载量对原布(25 ℃,反应 48 h)反应前后的增重量
影响,结果见表 2。
表 2 CAN 负载量对原布增重的影响
a~d 同图 1 Table 2 Effect of CAN loading on the weight gain of fabric
图 2 原布及改性布的 XPS 谱图 CAN 负载量/% 增重量/%
Fig. 2 XPS spectra of pristine fabric and modified fabric 0.47 1.28
2.3 反应条件的考察 0.53 1.79
0.83 0.77
2.3.1 VPDMS 种类对改性后增重量的影响
1.15 0.30
VPDMS 分为两类,一类为 TVPDMS,乙烯基
位于聚硅氧烷分子链两端,乙烯基含量较少,且相 由表 2 可以看出,随着引发剂 CAN 负载量由
对分子质量越大,乙烯基含量越少;另一类为 0.47%增至 1.15%,MVPDMS 10% 增重量先增大后减
MVPDMS,乙烯基位于分子链的侧链,含量可调且 小,当 CAN 负载量为 0.53%时,增重量为最大值
不随着相对分子质量变化而变化。在本文中,选用 1.79%。这可能是由于 CAN 使用量增大时,引发的
的 VPDMS 为市售大宗原料,廉价易得,有利于工 纤维位点变多,因此,接枝率变大;而随着 CAN 使
业化生产。考察 VPDMS 分子内乙烯基含量对其接 用量继 续增 大, CAN 大量附 着于 纤维表 面,
枝量的影响。表 1 为 CAN 负载量 0.53%、VPDMS MVPDMS 10% 与纤维接触位点变少,导致聚合接枝效
负载量 8.4%、25 ℃反应 48 h 条件下,不同种类的 率降低,增重量减少。
VPDMS 改性原布反应前后增重量。 2.3.3 反应温度对反应后增重量的影响
从表 1 的实验 1~3 可以看出,MVPDMS 改性棉 CAN 负载量 0.53%,MVPDMS 10% 负载量 8.4%,
布后的增重量随着乙烯基含量的增大而增大。同样, 不同温度对反应 48 h 后原布的增重量的影响,结果
在 TVPDMS 改性实验中,随着 TVPDMS 相对分子 见表 3。由表 3 可以看出,随着温度的升高,原布
质量的增大,乙烯基在整个分子链中所占比例越来 增重量降低,这是由于 CAN 为强氧化剂,在室温或