Page 204 - 《精细化工》2020年第2期

·406· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 38 卷

物的断裂强力。断裂强力保留率（B R ）的计算如式
（1）所示 [16] ：
B R /%  / B B  0 100 （1）
式中：B 0 为未整理织物的断裂强力，N；B 为整理
织物的断裂强力，N。
在测色配色仪上测定染色棉织物的 K/S 值及颜
色特征值。采用残液法 [17] ，在紫外-可见分光光度计
上测定染色前后染液的吸光度，上染率的计算如式
（2）所示：
上染率 /%    / 1 AA  100 （2）
1 0
式中：A 0 为染色前染液的吸光度；A 1 为染色后残液
的吸光度。
按 GB/T 3920—2008《纺织品 色牢度试验 耐
[18]
摩擦色牢度》 测定织物的耐摩擦色牢度。按 GB/T
3921—2008《纺织品 色牢度试验 耐皂洗色牢度》 [19]
测定织物的耐洗色牢度。按 GB/T 18830—2009《纺
[20]
织品 防紫外线性能的评定》 测定织物的抗紫外性
能。按 GB/T 5453—1997《纺织品 织物透气性的测
定》 [21] 测定织物的透气性。
图 1 未染色棉织物（a）及染色棉织物（b）的 FTIR
2 结果与讨论 谱图
Fig. 1 FTIR spectra of undyed cotton fabrics (a) and dyed
cotton fabrics (b)
2.1 FTIR 分析
对未处理棉织物、CA 单独处理棉织物以及 2.2 XRD 分析
PMA+CA 复配交联处理棉织物进行红外测试，如图 分别对染色前后棉织物进行 X 射线衍射分析，
1a 所示；对直接染色棉织物及 PMA+CA 复配交联 结果见图 2。由 X 射线衍射曲线分峰法 [22] 进行分峰
染色棉织物进行红外测试，如图 1b 所示。 拟合，计算染色前后棉纤维的结晶度。特征峰位置
由图 1a 可以看出，PMA+CA 复配交联处理和 及结晶度大小见表 1。
–1
CA 单独处理棉织物均在 1734 cm 处出现非环状
酯羰基伸缩振动吸收峰，说明多元羧酸中的羧基与
棉纤维上的羟基发生酯化反应，生成酯键。根据酯
键羰基特征谱带的强度，可以定量地分析多元羧酸
与纤维素大分子反应所生成的酯键量 [12] 。由于在
1734 cm –1 处 CA 单独处理棉织 物的峰强小 于
PMA+CA 复配交联处理棉织物的峰强，因此，可以
判定 PMA+CA 复配交联形成的酯键含量更高，具有
较高的酯化效率，因此，本实验采用 PMA+CA 复配
作为交联固色剂。
由图 1b 可以看出，直接染色棉织物在 1593 cm –1
处出现了天然染料指甲醌的苯环 C=C 骨架伸缩振
动峰，说明染料通过分子间作用力上染到棉织物上。
–1
PMA+CA复配交联染色棉织物在 1733 cm 处出现明
显的非环状酯羰基伸缩振动峰，同时，在 1593 cm –1
处出现染料的苯环 C=C 骨架伸缩振动峰，说明
PMA+CA 复配交联染色过程中，多元羧酸的羧基与
棉纤维及染料的羟基发生酯化反应，染料通过酯键
上染到棉纤维。