Page 28 - 《精细化工》2021年第7期
P. 28
·1310· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 38 卷
–
破坏 PS 的 O—O 键产生自由基氧化有机物。一般通 HSO 5 。WANG 等 [25] 在以污泥为原料制备的硫化 BC
过拉曼光谱中的 D 峰和 G 峰的面积比值(I D /I G )来 (SSB)活化 PDS 降解 BPA 的研究中,发现在
判断材料的缺陷程度,I D /I G 越大代表缺陷程度越高, SSB/PDS 体系中由于硫化作用产生了更多的负电荷
如前文所述,掺杂改性可以通过引入杂原子改变电 的富电子中心,使 SSB 对 PDS 具有更高的亲和力,
荷分布,破坏碳晶格以增加缺陷结构 [56] 。BC 的各 然后在 SSB 表面生成亚稳 PDS-SSB 复合物,电子
种改性手段可以增强 BC 的吸附和活化性能,如掺 转移即发生在这些配合物内部,且只有在污染物存
杂 N、石墨碳和 Fe 物种等为 BC 表面带来的不同活 在的情况下,界面电子转移反应才被激活:PDS 在
性位点活化了 PS,通过不同的活化途径降解有机污 SSB 的富电子区获得电子,而 BPA 在邻近的缺电子
染物 [57] 。 位周围被氧化。
2.2 活化途径 2.2.3 自由基与非自由基活化途径的差异
2.2.1 自由基途径 两种活化途径的差异主要集中于以下几点:
–
自由基途径是指 PS 活化过程中产生的活性物 (1)选择性。自由基途径产生的 SO 4 •和•OH 有很
–
质为 SO 4 •和•OH 等。•OH 的标准氧化还原电位略高 强的氧化降解能力,可以矿化水中难降解有机物。
–
于 SO 4 •,而前者的半衰期(t 1/2 ≤1 μs)略短,后者 但相对于非自由基途径其选择性不强,实际水环境
–
t 1/2 =30~40 μs,具有更长的反应寿命。SO 4 •可由 PMS 中存在的天然有机物、含氧阴离子和卤化物离子会
和 PDS 直接分解产生;•OH 可由 PMS 直接生成, 大量消耗自由基,削弱其实际环境应用的去除能力。
–
1
而对于 PDS 来说,只能通过水解间接生成 SO 4 •、•OH 而在非自由基控制的 PS-AOPs 中, O 2 会优先攻击
–
–
和•O 2 。一般,SO 4 •在 pH=2~7 时较稳定;中性条件 富电有机物以及易氧化官能团,如硫化物、苯胺和
–
下由于较高的氧化还原电位,SO 4 •比•OH 更具活性; 酚等,所以非自由基途径相对具有更高的选择性 [63] ;
–
–
而在碱性条件下 SO 4 •会与水中的 OH 反应生成 (2)抗干扰能力。非自由基对各种无机离子和天然
–
–
•OH,此时•OH 起主导作用。另外,SO 4 •具有亲电 有机物的干扰有更强的抵抗力,尤其体现在 SO 4 •易
性,相比•OH 而言更具选择性,可以直接攻击污染 与水体中的阴离子反应 [64] ;(3)耐久性。自由基途
物特定的官能团 [22] 。 径涉及碳材料与 PS 之间的电子转移,而非自由基途
2.2.2 非自由基途径 径仅作为 PS 和污染物反应的“平台”,从而在氧化
1
单线态氧 O 2 是一种典型的非自由基活性物种, 反应过程中更好地保持碳材料的结构完整性,更加
可以由 PMS 和 PDS 分解生成。其氧化具有选择性, 有利于提高碳材料的耐久性能和重复利用率 [65] 。总
会优先攻击含有富电子双键或易氧化官能团的化合 的来说,自由基途径矿化能力强,而非自由基途径
物,如硫化物、苯胺和苯酚等,可以不受水体中其 更加安全、抗干扰能力及特异性更强,对于 BC 催
他物质干扰,但对于去除饱和醇如甲醇、乙醇和叔 化剂的设计上可能需要根据不同的水基质,如何合
丁醇效果甚微 [58] 。ZHU 等 [59] 利用 Fe 纳米粒子负载 理地控制活化途径仍需进一步研究。
与 N 掺杂联合改性 BC 活化 PDS 降解罗丹明 B(简 2.3 两种不同活化途径的转化
称 RhB),自由基猝灭实验与 EPR 分析发现,在该 由于 BC 结构与性质差异以及不同类型改性方
1
活化体系中, O 2 是使 RhB 降解的主要活性氧物种 法的应用,致使 BC 表面具有各种丰富的活性位点,
1
(ROS),而其他活性基团只起到辅助作用。由于 O 2 BC/PS 体系中大都同时伴随着自由基与非自由基途
–
生成过程中,•O 2 会作为中间产物产生,因此其对有 径同时存在,不同体系中各途径主导地位也各异,
机污染物的氧化降解贡献率仍然存在争议,作为非 以目前对于 PS 活化机理的研究与认识,很难精确量
自由基途径发挥作用仍有待进一步论证 [60] 。 化不同途径的贡献率。从上文总结的两种活化途径
表面电子传递是指 BC 通过表面电子转移机制 的选择性、抗干扰能力以及耐久性三个角度来看,
起到传递介质的作用,电子通过 BC 结构或 BC-PS 对于两种不同活化途径的转化研究显得尤为必要。
复合体等“平台”从污染物传递到 PS,一般通过电 简单的热改性可以实现对活化途径的控制,热
化学阻抗谱分析(EIS)与线性伏安法(LSV)来分 解温度与石墨化程度、缺陷、结晶度、碳含量和 C==O
析 [61] 。LI 等 [62] 将 CoFe 2 O 4 负载于高温热解的玉米秸 含量等指标密切相关 [66] 。ZHU 等 [67] 利用对 BC 催化
秆 BC 上,由于石墨化结构优异的电子传递能力, 剂的结构调整,PFRs、石墨化以及 N 原子掺杂实现
Co(Ⅱ)和 Fe(Ⅱ)中的电子可以容易地转移到石墨化 了活化途径的转化,主要通过提高热解温度,将非
2
2
结构中的 sp 杂化碳,石墨化结构不仅可以将流动的 晶态的无定形 N-BC 调整为 sp 结构。虽然存在部分
–
自由电子供给 PMS 致使 O—O 断裂产生自由基,还 自由基(SO 4 •和•OH),但石墨化 N-BC/PDS 体系中
可以作为电子传递的媒介,令 BPA 直接转移电子给 却以非自由基途径占主导,其中有机污染物的吸附