Page 187 - 《精细化工》2021年第8期
P. 187

第 8 期                  曾敏静,等:  碱度及外投碳源浓度对好氧颗粒污泥脱氮效果影响                                   ·1681·


                                             –
            100 mg/L,硝化液包括亚硝态氮(NO 2 -N)及硝态氮                                 碱度    ( cP M  )   1000    (1)
                 –
            (NO 3 -N),取 9.5 mmol 碱度条件下硝化反应 150 min                                   V
            出水,测定其各态氮含量作为反硝化反应进水水质,                            式中:c 为盐酸标准溶液浓度,mol/L;P 为以酚酞
                   +
                                               –
            即:NH 4 -N 质量浓度为 20.6 mg/L,NO 2 -N 质量浓度             作指示剂,颜色变化消耗盐酸量,mL;M 为以甲基
                              –
            为 35.9 mg/L 及 NO 3 -N 质量浓度为 16.9 mg/L(均为           橙作指示剂,颜色变化消耗盐酸量,mL;V 为样品
            连续 5 日均值)。在硝化反应开始前投加碳酸氢钠补                          溶液体积,mL。
                                                                   氮去除率(η)的计算公式如式(2)所示:
            充初期碱度,8.4 g 碳酸氢钠提供 0.1 mol 碱度。为
            提升脱氮效果,外投碳源以促进反硝化的进行,碳                                            / %     0     e    100    (2)
            源由乙酸钠配制,1 g 乙酸钠可提供 0.68 g COD(化                                           0
                                                               式中:ρ 0 为进水氮质量浓度,mg/L;ρ e 为出水氮质
            学需氧量),本文外投碳源质量浓度均以 COD 计,
                                                               量浓度,mg/L。
            依据实验梯度要求加入。
                                                               外源反硝化贡献率( η )计算公式如式(3)所示:
            1.4   反应装置
                 取 SBR 中完全混合的泥水混合物 300 mL,静                                   / η  %   ρ a   100    (3)
                                                                                   ρ   ρ
            置 10 min 后除去上清液得到反应用 AGS,实验前用                                           0  e
                                                               式中:ρ a —COD 下降阶段总氮降解质量浓度(mg/L);
            去离子水清洗 3 次。将 AGS 转移至 500 mL 锥形瓶
                                                               ρ 0 —进水氮质量浓度(mg/L);ρ e —出水氮质量浓度
            中并加入模拟废水定容至 300 mL,此时 MLSS 质量
                                                               (mg/L)。
            浓度为 6680 mg/L。待反应结束后静置 1 min,取上
                                                               1.5   实验设计
            清液用于水质分析。
                                                                   在反应温度为 23  ℃,碱度对硝化反应的影响
                 pH 由标准 pH 计测定,精度±0.01。曝气量由
                                                               批次实验中,碱度依次为 2、3、4、5、6、8、8.5、
            玻璃转子流量计(LZB-3WB 型)控制,小曝气为
                                                               9、9.5、10、10.5、11 及 13 mmol/L,硝化反应总时
            0.6 L/min,大曝气为 2.8 L/min。缺氧阶段为 5 个小                长为 150 min。碳源质量浓度对反硝化影响批次实
            周期组成(每个周期 30 min),每个小周期曝气时间                        验中,外投碳源质量浓度(以 COD 计)依次为
            与停曝时间之比为 3∶7。氨氮测定采用纳氏试剂光                           105、140、175、210、245、280、315 及 350 mg/L,
            度法、亚硝态氮测定采用 N-1-(1-萘基)-乙二胺光度                       反应时间为 120 min。硝化-反硝化耦合脱氮实验周
            法,硝态氮测定采用麝香草酚分光光度法,总无机                             期采用 OAO 模式(图 2),小曝气起搅拌作用,探
            氮含量(TIN)为氨氮、硝态氮及亚硝态氮三者之                            究固定外投碳源质量浓度为 280 mg/L,在 6、8、
            和。碱度采用酸碱指示剂滴定法测定,向样品液中                             9.5 mmol/L 不同进水碱度下脱氮效果,其中碱度在
            加入 0.001 mol/L 标准盐酸溶液,以甲基橙为指示                      反应开始前投加碳酸氢钠提供,碳源在缺氧段开始
            剂,当溶液由桔黄色变成橘红色时停止滴定。本文                             之前投加。各水平实验设 3 个平行样,3 次测试数
            对进水碱度(mmol/L)的计算均以式(1)为准:                          据的均值为实验结果。









                                                    图 2   周期时间分布
                                                 Fig. 2    Cycle time distribution

            2   结果与讨论


            2.1   碱度与 pH 的关系
                 不同进水碱度下,去离子水与泥水混合物的 pH
            见图 3。从图 3 可以看出,两者在相同碱度下 pH 相
            差不大,说明 AGS 中各类官能团对 pH 变化缓冲作
            用不明显。当水中碱度≤2 mmol/L 时,pH 与碱度
            近似呈线性关系,pH 能较好地反映水中的碱度变

            化;当水中碱度>2 mmol/L 后,随着碱度的增大 pH
                                                                             图 3   碱度与 pH 关系
                                          –
                                              2–
            几乎不再变化,表明形成了 HCO 3 /CO 3 缓冲体系。                          Fig. 3    Relationship between alkalinity and pH
   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192