Page 207 - 《精细化工》2022年第6期
P. 207

第 6 期                王婉蓉,等:  油酸二聚甘油酯的合成及其对面巾纸的柔软、保湿性能                                   ·1273·


            2.1.4   油酸二聚甘油酯合成稳定性实验                             1.60 (q, J = 8.0、7.5 Hz, 2H, h), 1.27 (ddd, J = 25.3、
                 称取油酸缩水甘油酯 169.1 g(0.5 mol)、甘油                 11.1、5.4 Hz, 20H, b~e), 0.87 (s, 3H, a)。
            230.2 g(2.5 mol)、固体酸催化剂 2.4 g(反应物总
            质量的 6‰),在 70  ℃下反应 4 h。反应结束后,将
            液体置入分液漏斗中,产物和甘油呈现分层状态,
            分离出过量甘油,得到淡黄色乳液,通过质量计算
            得到油酸二聚甘油酯的产率,见表 1。可以看出,3
            次实验平均产率为 73.2%。后续性能测试均使用最
            佳制备条件合成的油酸二聚甘油酯。

                       表 1   油酸二聚甘油酯的产率
                      Table 1    Yield of diglycerol oleate

                                                                                                  1
              实验次数      产物质量/g     环氧值/(mol/100 g)   产率/%      图 5   油酸缩水甘油酯、油酸二聚甘油酯的 HNMR 谱图
                                                                     1
                 1        156.6          0           72.8      Fig. 5    HNMR spectra of glycidyl oleate and dipolyglycerol
                                                                     oleate
                 2        157.3          0           73.1

                                                                                   1
                 3        158.8          0           73.8          油酸二聚甘油酯: HNMR (600 MHz, CDCl 3 ),
                                                               δ: 5.70~5.35 (m, 2H, l), 5.37~5.04 (m, 2H, g),
            2.2    红外光谱表征                                      4.40~4.19 (m, 1H, k), 4.27~4.01 (m, 2H, j), 4.02~3.80
                 对原料油酸缩水甘油酯及产物油酸二聚甘油酯                          (m, 1H, p), 3.87~ 3.73 (m, 1H, n), 3.73~3.64 (m, 1H,
                                                               o), 3.64~3.55 (m, 1H,  m), 2.50~2.26  (m, 2H,  i),
            进行 FTIR 表征,结果如图 4 所示。                              2.24~1.84 (m, 4H, f),  1.64 (p,  J = 7.4 Hz, 2H, h),

                                                               1.49~1.08 (m, 20H, b~e), 0.89 (t, J = 6.9 Hz, 3H, a)。
                                                                   由图 5 可知,原料油酸缩水甘油酯在 δ=3.18 处
                                                               出现对应环氧基团上—CH—键的氢吸收峰,在
                                                               δ=2.85~2.47 处出现对应环氧基团上—CH 2 —键的氢
                                                                                             1
                                                               吸收峰,而在油酸二聚甘油酯的 HNMR 谱图上,
                                                               环氧基团谱 峰消失,并 且在 δ=5.70~5.35 处和
                                                               δ=4.02~3.80 处出现—OH 的氢吸收峰。环氧基团氢
                                                               吸收峰的消失和羟基谱峰的出现,说明油酸二聚甘
                                                               油酯已合成。

                                                               2.4   柔软保湿剂性能分析
            图 4   油酸缩水甘油酯(a)、油酸二聚甘油酯(b)的 FTIR                  2.4.1   柔软度性能分析
                  谱图                                               将油酸二聚甘油酯与常用的氨基硅油以及油酸
            Fig. 4    FTIR spectra of glycidyl oleate (a) and dipolyglycerol   单甘油酯、三聚甘油单油酸酯作为柔软保湿剂,考
                  oleate (b)
                                                               察其对面巾纸柔软度的影响,结果见图 6,其中柔
                                              –1
                 由图 4 可知,曲线 a 中,910 cm 处出现了环                   软剂添加量以甘油水溶液的质量为基准。
            氧基不对称伸缩振动吸收峰,对应于原料油酸缩水
                                                  –1
            甘油酯中的环氧基团。曲线 b 中,910 cm 处环氧
            基不对称伸缩振动吸收峰消失,说明反应开环成功;
                    –1
            3386 cm 处有—OH 伸缩振动吸收峰,说明生成的
            产物中有羟基存在,由此可证明油酸二聚甘油酯的
            生成。
                 1
            2.3   HNMR 表征
                 对原料油酸缩水甘油酯及产物油酸二聚甘油酯
            进行核磁共振氢谱表征,结果如图 5 所示。
                                               1
                 由图 5 可见,油酸缩水甘油酯: HNMR (600
            MHz, CDCl 3 ),δ: 5.50~5.08 (m, 2H, g), 4.46~4.06 (m,   图 6   不同柔软保湿剂及其添加量对面巾纸柔软度的影响
                                                               Fig. 6    Effects of different softening and moisturizing
            1H, j), 3.18 (dq, J = 6.5、3.1 Hz, 1H, k), 2.85~2.47 (m,   agents and their additive amount on softness of
            2H, l), 2.40~2.24 (m, 2H, i), 2.13~1.90 (m, 4H, f),       tissue paper
   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212