Page 101 - 《精细化工》2023年第8期

第 8 期 徐群娜，等: 层层组装法制备抗菌-阻燃型生物质基复合涂层 ·1715·

体积分数 PA 溶液构筑的涂层对革样阻燃性能的影 属于水溶性小分子物质，有团聚的可能性 [24] ，且与
响，结果见图 6，将 PA 溶液体积分数 0、0.4%、2.0%、 基材的相容性有待提高。
4.0%、6.0%及 8.0%构筑的涂层革样分别记为未浸渍、 综上，以 MH 溶液质量分数和 PA 溶液体积分数
0.4% PA、2.0% PA、4.0% PA、6.0% PA 及 8.0% PA。 分别为 1.5%和 0.4%的 MH-PA 溶液（溶液 i）制备
的革样的阻燃性能最佳（HRR、THR 和 LOI 分别为
2
2.347 kW、10.482 MJ/m 、31.4%）。因此，后续其
他单因素实验均采用溶液 i 进行。
2.2.3 浸渍层数对阻燃性能的影响
选取 CA-CPL 溶液、CS 溶液（溶液 F）和 MH-PA
溶液（溶液 i），将革样分别浸渍 1、3、5 层，探究
浸渍层数对涂层阻燃性能的影响。图 7 分别为未浸
渍，浸渍 1、3、5 层的革样的锥形量热数据。

a—HRR；b—THR
图 7 浸渍层数对革样阻燃性能的影响
Fig. 7 Effect of dipping layers on flame retardant properties
of leather samples

由图 7 发现，当浸渍层数为 3 层时，制得的革
样的 HRR、THR 最小，比未浸渍革样的 HRR 和 THR

分别降低了 35.11%、13.56%。从节约材料成本和舒
a—垂直燃烧照片；b—HRR；c—THR；d—LOI
图 6 PA 溶液体积分数对革样阻燃性能的影响 适性等角度考虑，浸渍 3 层最佳。
Fig. 6 Effect of PA solution volume fraction on flame 综上，MH-PA 溶液的最佳配比为 MH 溶液质量
retardant properties of leather samples
分数为 1.50%、PA 溶液体积分数为 0.4%，最佳浸渍
由图 6 可以发现，革样的 HRR 与 THR 随着 PA 层数为 3 层时，革样阻燃性能最佳（HRR、THR、LOI
2
溶液体积分数的增加呈先减小后增大的趋势。当 PA 分别为 2.347 kW、10.482 MJ/m 、31.4%）。因此，后
溶液体积分数为 4.0%时，革样的 THR 最小，LOI 续其他单因素实验均采用此配比和浸渍层数进行。
比未浸渍革样增加了 12.80%；当 PA 溶液体积分数 为了验证 涂层是否 构筑成功 ，首先采用
为 6.0%时，革样燃烧后损毁长度最小，HRR 与未浸 CA-CPL 溶液和 CS 溶液（溶液 F）对革样进行交替
渍革样相比减小了 51.38%；当 PA 溶液体积分数为 浸渍处理（浸渍 3 层，此次浸渍未引入 MH-PA 溶液，
4.0%时，革样的 THR 达到最小。这可能是因为 PA 实验方法参照 1.5 节），并且进行了 FTIR 测试，图 8