Page 70 - 《精细化工》2023年第8期
P. 70
·1684· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 40 卷
的吸附,复合涂层光催化性能是纯 TiO 2 的 2.3 倍。稀 善苯的光催化降解效率,在最佳湿度范围(35%~45%)
4+
土离子 Ce 掺杂 TiO 2 也可以增强 VOCs 在涂层表面的 时,苯的最大去除率为 87%。ANWER 等 [61] 直接在不
化学和物理吸附 [58-59] ,促进催化反应,从而提高 TiO 2 锈钢网(SSM)上通过层层组装法制备出了具有肺泡
的光催化活性。综上所述,单一相 TiO 2 基光催化剂具 结构的 ZnO/NiMoO 4/m-C 3N 4@SSM 复合光催化涂层,
有广泛的适用范围,而改性 TiO 2 复合光催化涂层还存 肺泡结构实现了 VOCs 从空气到催化剂表面的转移,
在重复使用率较低和材料易失活等问题,这也是光催 肺泡结构中的孔洞作为 VOCs 的局部储存器,在低浓
化涂层的共性问题,未来还需要针对这些问题进行深 度和高浓度 VOCs 情况下可防止催化剂表面 VOCs 的
入研究。 匮乏和过剩。由于吸附和光催化的协同作用,该涂层
在 90 min 内对甲苯的去除率约为 95%。研究还表明,
–
自由基(•OH 和•O 2 )与甲苯的氧化还原是降解甲苯
的主要作用来源。
上述 ZnO 光催化涂层对 VOCs 表现出了较好的
降解效率,但是,ZnO 无法在可见光下降解 VOCs,
且其稳定性差,容易被光腐蚀,这大大限制了 ZnO
光催化涂层的应用。
3.2.2 其他金属基光催化涂层对 VOCs 的降解
目前,虽然应用于降解 VOCs 的其他金属光催
化材料的相关研究较多,但是将其制成涂层的研究
相对较少,部分光催化材料,如 WO 3、MOF、LiNbO 3
等可作为光催化涂层应用于 VOCs 的净化。
FUKUMURA 等 [62] 首先制备出了物理共混的
γ-WO 3 和 ɛ-WO 3 ,之后与 CeO 2 胶体混合制备出
CeO 2/WO 3 涂层。该涂层受到可见光照射时,通过 Ce 4+
3+
和 Ce 之间的可逆价态变化提供氧或超氧化物,以实
现不同晶型的 WO 3 之间的协同作用和 CeO 2 对电子的
清除能力,使该涂层在 2 h 内可将 0.08 g/L 的乙醛完
全降解。LEE 等 [63] 通过电沉积法将粒径为 160 nm 的
MIL-100(Fe)均匀沉积在泡沫镍上,作为空气过滤器。
该涂层对 VOCs 的平均吸附率和去除率分别为
图 3 甲苯的降解曲线(a)和动力学曲线(b) [55] 94.25%和 75.95%,且具有较好的循环性能。目前,
Fig. 3 Toluene degradation (a) and kinetic curves (b) [55]
非 TiO 2 基金属光催化剂主要应用于抗菌、染料降解、
3.2 非 TiO 2 金属基光催化涂层对 VOCs 的降解 产氢、 CO 2 还原等方面,应用于 VOCs 降解方面的研
为了实现太阳能对 VOCs 的净化,已经开发出许 究相对较少,将其制成涂层用于 VOCs 的降解更是少
多非 TiO 2 基金属光催化材料,主要有 Bi 基、WO 3、 之又少,且大部分光催化涂层仅能在紫外光下降解
金属氧化物、金属硫化物、钙钛矿、金属有机框架 VOCs。
(MOF)和水滑石等材料。但是这些光催化剂多为粉 3.3 非金属光催化涂层对 VOCs 的降解
末,将其涂覆于载体表面制备出光催化涂层的相关报 尽管大多数含金属或重金属的光催化剂已被证
道较少。在光催化涂层中应用较多的非 TiO 2 基金属光 明具有优异的光催化活性,但有些重金属离子潜在的
催化材料主要是 ZnO,其他光催化材料如 WO 3、MOF、 溶出性可能会引起严重的健康问题。因此,迫切需要
MnO x、LiNbO 3 等也可作为光催化涂层应用于 VOCs 开发无金属的“绿色”光催化剂。在光催化领域常用
的净化。 的无金属光催化材料有石墨相氮化碳(g-C 3N 4)、六方
3.2.1 ZnO 基光催化涂层对 VOCs 的降解 氮化硼(h-BN)、黑磷(BP)等,但是以上材料用作光催
ZnO 资源丰富、成本较低,其带隙为 3.37 eV, 化涂层并净化 VOCs 的研究甚少,目前只有部分文
仅 在紫外 光下 有光催 化活 性。 JAFARI 等 [60] 将 献 [57, 64-65] 将石墨相氮化碳用作光催化涂层并对室内的
GO-SiO 2-ZnO 涂覆在玻璃纤维表面制得涂层并用于催 VOCs 进行降解净化。
化降解气态苯,考察了初始浓度、流速、湿度对光催 g-C 3N 4 作为一种无毒、可见光响应较好、性质稳
化性能的影响以及重复使用性能,该涂层可以有效改 定的光催化剂,因不含重金属、低成本、资源丰富、