Page 65 - 201904
P. 65
第 4 期 柳丹丹,等: 硅烷偶联剂改性粉煤灰基白炭黑及其分散性能 ·591·
–1
发生了反应。此外,位于 2924 和 2851 cm 处属于 硅烷偶联剂 APTES 的添加量越多,硅烷偶联剂分子
—CH 3 、—CH 2 中 C—H 的振动吸收峰明显增强 [12] 。 更易于与白炭黑表面的 Si—OH 发生缩合反应,从
而且属于 3 种不同类型硅烷偶联剂的特征峰也相应 而增加白炭黑表面—NH 2 的负载量。
出现,如 1504 cm –1 处—NH 2 的特征吸收峰 [13] 、
–1
–1
2553 cm 处—SH 的特征吸收峰 [14] 以及 913 cm 处
环氧的特征吸收峰。由图 2b 可知,未改性的白炭黑
在 50~200 ℃内的失重率约为 3%,主要是物理吸附
水的蒸发所致 [15] ;在 200~800 ℃内,失重主要是白
炭黑表面 Si—OH 与 Si—OH 之间发生脱水缩合反
应,形成 Si—O—Si 导致 [15] ,失重率约为 3%。对于
3 种不同类型硅烷偶联剂改性的白炭黑,在 250~
800 ℃内的总失重相比未改性前均有所增加,分别
为 6.2%、7.5%和 5.8%。这是硅烷偶联剂与白炭黑
表面的 Si—OH 发生反应后,接枝官能团的热失重
导致,进一步证明改性成功 [15] 。
通过上述分析可知,APTES、MPTES 和 GPTES
3 种硅烷偶联剂对白炭黑表面进行改性,适宜的改
性 pH 有差别,分别为 2、10 和 7。这与硅烷偶联剂
中不水解基团的性质差异有一定关联。在白炭黑粒
子分散于乙醇体系后,调节体系的 pH 为酸性时,
+
体系中存在大量的 H ,此时若添加正离子,体系中
会因为同电荷离子的增多使得双电层的厚度增加,
增加了颗粒之间的排斥力,从而使稳定存在的颗粒 图 3 不同 APTES/SiO 2 物质的量比下白炭黑的 FTIR 图
粒径变小,分散性提高;而当体系中相反电荷的离 谱(a)和—NH 2 负载量(b)
子增多时,会降低粒子间的静电斥力,异性电荷相 Fig. 3 FTIR spectra (a) and —NH 2 loading (b) of modified
white carbon black with various n(APTES)∶n(SiO 2 )
吸导致粒子出现一定的团聚效应,颗粒粒径增加,
分散性降低 [16] 。当体系 pH 为碱性时,体系中存在 对不同 APTES/SiO 2 物质的量比下改性白炭黑
–
大量的 OH ,同样会出现同电荷相斥,异性电荷相 进行粒径和 Zeta 电位分析,结果如图 4 所示。
吸的现象。当体系 pH 为中性时,电荷的影响较小。
APTES 改性时,体系中出现大量正电荷的硅烷铵根
+
离子(R—NH 3 ),体系 pH 为酸性时,有利于颗粒
分散性的提高;MPTES 改性时,体系中出现大量负
2–
电荷的硅烷巯基离子(R—S ),体系 pH 为碱性时,
颗粒间分散性提高。GPTES 由于不水解基团为环氧
官能团,无法产生电荷效应,适合于在中性条件下
改性。
2.2 n(硅烷偶联剂)∶n(SiO 2 )对白炭黑性能的影响
不同 APTES/SiO 2 物质的量比下改性白炭黑
的 FTIR 图谱与白炭黑—NH 2 负载量的结果如图 3 图 4 APTES/SiO 2 物质的量比对白炭黑粒径和 Zeta 电位
所示。 的影响(pH=2)
由图 3a 可知,随着 APTES/SiO 2 物质的量比的 Fig. 4 Effect of n(APTES)∶n(SiO 2 ) on the particle size and
zeta potential of modified white carbon black (pH=2)
增加,白炭黑依然保留着 Si—O 结构,除此之外,
由于—NH 2 的出现,属于—NH 2 的红外特征吸收峰, 随着 APTES/SiO 2 物质的量比的增加,改性白炭
如 3033 和 1507 cm –1 [13] 也逐渐增强。结合元素分析 黑的粒径呈现出先减小后逐渐增大的趋势,而其
仪测试改性白炭黑中 N 元素含量结果可知(图 3b), Zeta 电位先增加后保持相对稳定,说明 APTES/SiO 2
物质的量比对白炭黑的分散性有很大影响。当 APTES
改性白炭黑的表面—NH 2 负载量随着 APTES/ SiO 2
物质的量比的增加呈现增加的趋势。说明当体系中 添加量较低时,硅烷偶联剂以形成 Si—O—Si 的形