Page 199 - 《精细化工》2020年 第10期
P. 199

第 10 期               王   娜,等:  卡拉胶包覆 APP/MnO 2 增强水性环氧树脂阻燃抑烟性能                           ·2129·


            级,LOI 值也都达到 29.0%以上,并且测试过程中                        提高涂层的阻燃性能,而 KC-FR 可以更好地提高阻
            没有熔滴产生,烟量也明显减少。这是因为测试样                             燃性能。这是因为 KC-FR 比 APP 会更快地催化 EP
            受热时,APP 分解产物多聚磷酸与 EP 基体和 KC                        反应生成炭层,进而表现出良好的防火安全性。
            发生酯化反应,可以快速反应生成炭层。不仅 APP
            分解产生的不燃性气体可以稀释测试样周围的 O 2 ,
            同时也将炭层膨胀,阻止复合涂层的进一步燃烧,
            而且 APP 与 MnO 2 还有良好的协同作用            [18] ,降低了
            EP 可燃性的同时,也能减少烟气的释放。其阻燃机
            理属于气相和固相机理并存,如图 6 所示。

                  表 3    阻燃涂层的 LOI 和 UL-94 测试结果
             Table 3    LOI and UL-94 test results of flame retardant coatings
                样品         LOI/%       UL-94       熔滴
                 EP0        18.9       没等级          有
                 EP1        30.3        V-0        没有
                 EP2        29.1        V-0        没有
                 EP3        29.1        V-0        没有
                 EP4        29.0        V-0        没有
















                            图 6    阻燃机理图
                      Fig. 6    Flame retardant mechanism

                 为了进一步研究阻燃剂对涂层防火安全性的影
            响,本实验采用锥形量热仪对阻燃涂层 EP0、EP1
            和 EP2 进行测试,锥形量热数据见表 4。

                       表 4    阻燃涂层锥形量热数据
            Table  4    Conical  calorimetric  test  data  of  flame  retardant
                    coatings
                                           2
                                                     2
                               2
               样品    pHRR/(kW/m )   THR/(MJ/m )   TSP/(m /kg)
               EP0     249.4±15.3   28.0±1.9      7.8±0.7
               EP1     202.1±9.7    21.0±1.2      5.7±0.9
               EP2     145.5±3.7    17.6±0.7      4.2±0.1

                 热释放速率(HRR)已被证明是评价材料防火
            安全性的重要参数。涂层 EP0、EP1 和 EP2 的 HRR

            和总释放热量(THR)曲线如图 7a、b 所示。从图 7
            a、b 可以看出,EP0 迅速燃烧并释放大量热量,pHRR                      图 7    涂层 EP0、EP1 和 EP2 的热释放速率曲线(a);总释
                                                  2
                         2
            为 249.4 kW/m ,并且 THR 达到 28.0 MJ/m 。与 EP0                放热量曲线(b);烟生成速率(SPR)曲线(c);
            相比,EP1 和 EP2 的 pHRR、THR 和 TSP 都表现出                      烟释放总量曲线 TSP(d)
                                                               Fig. 7    HRR (a), THR (b), SPR (c) and TSP (d) curves of
            明显的下降。其中,EP1 的 pHRR 和 THR 分别下降                           EP0, EP1 and EP2 coatings
            了 19%和 25%;EP2 的 pHRR、THR 和 TSP 分别下
            降了 42%、37%和 46%。这说明阻燃剂可以有效地                            图 7c、d 为 EP0、EP1 和 EP2 的 SPR 和 TSP 曲
   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204