Page 199 - 《精细化工》2020年 第10期
P. 199
第 10 期 王 娜,等: 卡拉胶包覆 APP/MnO 2 增强水性环氧树脂阻燃抑烟性能 ·2129·
级,LOI 值也都达到 29.0%以上,并且测试过程中 提高涂层的阻燃性能,而 KC-FR 可以更好地提高阻
没有熔滴产生,烟量也明显减少。这是因为测试样 燃性能。这是因为 KC-FR 比 APP 会更快地催化 EP
受热时,APP 分解产物多聚磷酸与 EP 基体和 KC 反应生成炭层,进而表现出良好的防火安全性。
发生酯化反应,可以快速反应生成炭层。不仅 APP
分解产生的不燃性气体可以稀释测试样周围的 O 2 ,
同时也将炭层膨胀,阻止复合涂层的进一步燃烧,
而且 APP 与 MnO 2 还有良好的协同作用 [18] ,降低了
EP 可燃性的同时,也能减少烟气的释放。其阻燃机
理属于气相和固相机理并存,如图 6 所示。
表 3 阻燃涂层的 LOI 和 UL-94 测试结果
Table 3 LOI and UL-94 test results of flame retardant coatings
样品 LOI/% UL-94 熔滴
EP0 18.9 没等级 有
EP1 30.3 V-0 没有
EP2 29.1 V-0 没有
EP3 29.1 V-0 没有
EP4 29.0 V-0 没有
图 6 阻燃机理图
Fig. 6 Flame retardant mechanism
为了进一步研究阻燃剂对涂层防火安全性的影
响,本实验采用锥形量热仪对阻燃涂层 EP0、EP1
和 EP2 进行测试,锥形量热数据见表 4。
表 4 阻燃涂层锥形量热数据
Table 4 Conical calorimetric test data of flame retardant
coatings
2
2
2
样品 pHRR/(kW/m ) THR/(MJ/m ) TSP/(m /kg)
EP0 249.4±15.3 28.0±1.9 7.8±0.7
EP1 202.1±9.7 21.0±1.2 5.7±0.9
EP2 145.5±3.7 17.6±0.7 4.2±0.1
热释放速率(HRR)已被证明是评价材料防火
安全性的重要参数。涂层 EP0、EP1 和 EP2 的 HRR
和总释放热量(THR)曲线如图 7a、b 所示。从图 7
a、b 可以看出,EP0 迅速燃烧并释放大量热量,pHRR 图 7 涂层 EP0、EP1 和 EP2 的热释放速率曲线(a);总释
2
2
为 249.4 kW/m ,并且 THR 达到 28.0 MJ/m 。与 EP0 放热量曲线(b);烟生成速率(SPR)曲线(c);
相比,EP1 和 EP2 的 pHRR、THR 和 TSP 都表现出 烟释放总量曲线 TSP(d)
Fig. 7 HRR (a), THR (b), SPR (c) and TSP (d) curves of
明显的下降。其中,EP1 的 pHRR 和 THR 分别下降 EP0, EP1 and EP2 coatings
了 19%和 25%;EP2 的 pHRR、THR 和 TSP 分别下
降了 42%、37%和 46%。这说明阻燃剂可以有效地 图 7c、d 为 EP0、EP1 和 EP2 的 SPR 和 TSP 曲