Page 117 - 《精细化工》2020年第12期
P. 117

第 12 期          张光华,等:  两种不同羧酸单体的两性聚羧酸盐水煤浆分散剂的制备及性能对比                                   ·2479·


                                                                    表 3   不同分散剂在榆林煤表面吸附层厚度
                                                               Table 3    Adsorption film thickness of different dispersants on
                                                                      the surface of Yulin coal
                                                                   煤样       电子结合能/eV  峰面积/cps  吸附层厚度/nm
                                                                  榆林原煤         100.3      4933.2      —
                                                                榆林煤(PASD)      100.8      3384.6     1.58
                                                               榆林煤(PASAD)      100.8      2961.1     2.14
                                                                榆林煤(PASID)     100.9      2683.4     2.56


                                                               2.7   煤粒表面 Zeta 电位的测定
                      图 7   水煤浆的流变特性拟合图                            煤粒表面的 Zeta 电位是评价煤粒在水中分散效
            Fig. 7    Fitting chart of rheological properties of coal water
                   slurry                                      果的一个重要指标,煤粒表面 Zeta 电位绝对值越大,
                                                               说明其分散得越好        [14] 。不同分散剂对煤粒表面 Zeta
            2.6   吸附膜厚度                                        电位的影响,见图 9。榆林煤未使用分散剂时,煤粒
                 图 8 为榆林煤吸附分散剂前后 XPS 元素扫描全                     表面均为负电性。随着 3 种分散剂用量的增大,Zeta
            谱图(a)和 Si 2p 精细 XPS 谱图(b)。因为所合                     电位的绝对值迅速变大,说明煤样表面均与分散剂
            成的 3 种分散剂中无 Si 元素,煤粒中含有 Si 元素,                     产生吸附作用。当分散剂用量达到一定值时,Zeta
            故用 Si 作为特征元素计算不同分散剂在榆林煤的吸                          电位绝对值变化量较小,此时吸附已接近平衡。由
                     [9]
            附层厚度 。由于分散剂在煤粒表面的吸附作用,使                            图 9 可知,PASD 可使榆林煤 Zeta 电位值由–20.8 mV
            Si 2p 光电子的谱峰较原煤有明显减弱,对相应峰面                         变化到–28.1 mV,含有丙烯酸的 PASAD 可达到
            积进行积分处理,计算出煤粒表面分散剂的吸附层                             –29.6 mV,含有衣康酸的 PASID 可达到–32.4 mV,
            厚度,见表 3。由表 3 可知,PASD 在榆林煤的吸附层                      变化幅度最大,这也解释了 PASID 在榆林煤上具有
            厚度为 1.58 nm,而含有羧酸单体的 PASAD、PASID                   更为明显的分散降黏效果。
            在榆林煤上吸附层厚度分别可达到 2.14、2.56 nm。

















                                                                   图 9   不同分散剂对煤粒表面 Zeta 电位的影响
                                                               Fig. 9    Effect of different dispersants on Zeta potential of
                                                                     coal particle surface

                                                               2.8   不同分散剂在煤粒表面的吸附等温线
                                                                   测定 25  ℃下,3 种分散剂(DMDAAC 用量 6%)
                                                               煤粒表面的吸附量,吸附等温线如图 10 所示。由图
                                                               10 可知,随着分散剂质量浓度的增加,煤粒对分散
                                                               剂吸附量先增大后趋于平稳。
                                                                   采用 Langmuir 等温吸附模型和 Freundlich 等温
                                                               吸附模型的线性表达式(公式 6、7)对图 10 中的

            图 8   榆林煤吸附不同分散剂前后的 XPS 元素扫描全谱                     吸附等温线进行拟合,结果如表 4 所示。
                  图(a)和 Si 2p 精细 XPS 谱图(b)                                  ρ e /Γ=ρ e /Γ∞+1/bΓ∞         (6)
            Fig. 8    XPS element scan  full spectra (a) and Si 2p fine                                  (7)
                   XPS  spectra  (b) of  Yulin coal before and  after        lnΓ=lnk+1/nlnρ e
                   adsorption of different dispersants         式中:Γ 为吸附量,mg/g;Γ∞为饱和吸附量,mg/g;
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122