Page 211 - 《精细化工》2020年第6期

第 6 期 朱炯霖，等: 棉织物的纳米银多功能整理 ·1277·

沟壑凹槽，其外观形态较粗糙，无负载任何颗粒状 更小，颗粒的分布更均匀。
物质，经纳米银整理后的棉织物表面有明显的类似 为了检测棉织物整理后样品表面分布的颗粒
球状颗粒。通过图 2b 和 c 对比可以看到，化学还原 物质的元素组成，分别对化学还原法整理后样品
法整理后的样品表面有较多的大颗粒纳米银，而植 和植物还原法整理后样品进行了能谱分析，如图 3
物还原法整理后样品表面的纳米银颗粒的平均尺寸 所示。

图 2 纳米银整理前后棉织物的 SEM 图：整理前样品（a）、化学还原法整理后样品（b）和植物还原法整理后样品（c）
Fig. 2 SEM images of cotton fabrics before and after nano-silver finishing: sample before finishing (a), sample after
finishing by the chemical reduction method (b), and sample after finishing by the plant reduction method (c)

2.3 XRD 分析
对棉织物原样、化学还原法整理后样品和植物
还原法整理后样品进行了 XRD 测试，得到样品的 X
射线衍射图以及通过高斯函数拟合的分峰曲线，如
图 4、5 所示。

图 4 棉织物的 X 射线衍射图：整理前样品（a）、化学还
原法整理后样品（b）和植物还原法整理后样品（c）
Fig. 4 XRD patterns of cotton fabrics: sample before

finishing (a), sample after finishing by the chemical
图 3 纳米银整理后的 EDS 图：化学还原法整理后样品 reduction method (b) and sample after finishing by
（a）和植物还原法整理后样品（b） the plant reduction method (c)
Fig. 3 EDS diagram of cotton fabrics after nano-silver
finishing: sample after finishing by the chemical 从图 4，5 可以看出，纳米银整理前棉织物的 4
reduction method (a) and sample after finishing by 个衍射峰位置分别在 2θ=14.82°、16.48°、22.68°、
the plant reduction method (b)
34.47°；化学还原法和植物还原法整理后棉织物的 4
从图 3 可以看出，除了 C、O 等基本元素的吸 个衍射峰的位置分别出现在 2θ=14.79°、16.48°、
收峰外，还在 3 keV 左右出现了 Ag 的微弱吸收峰， 22.65°、34.43°和 2θ=14.81°、16.49°、22.68°、34.46°，
说明纳米银粒子成功整理到了棉织物表面。这是因 纳米银整理前后棉织物的 4 个衍射峰的出峰位置基
为，原棉纤维表面的沟壑凹槽使其表面的吸附能力 本没有发生变化，分别对应的是棉织物纤维素Ⅰ的
— [17]
较高，而纳米银粒子的比表面积小，表面能高 [16] ，当 （101）、（101）、（002）、（040）晶面的衍射 。XRD
两者接触时，分子间的范德华力的作用使纳米银粒 图中并没有出现纳米银的晶面衍射峰，这是因为，
子吸附在织物表面。 在实验中浸渍棉织物的纳米银溶液浓度较低，导致