Page 214 - 《精细化工》2020年第2期

·416· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 38 卷

图 6 未整理棉织物及质量分数 80%BPTCD-PEG 整理后棉织物在不同温度下升温的红外热成像图
Fig. 6 Infrared thermographs of unmodified pure cotton and modified cotton fabrics with 80% BPTCD-PEG heated under
different temperatures

由图 6、7 可见，从相同的起始温度开始升温，
质量分数 80%BPTCD-PEG 整理后棉织物的升温速
率明显低于未整理原棉织物的升温速率。在 35.0 ℃
热台上放置 10 s，整理后棉织物的温度比未整理原
棉织物低 1.2 ℃。当热台温度升至 37.5、40.0 ℃时，
整理后棉织物的温度比未整理原棉织物分别低 1.6、
1.9 ℃。这是由于 BPTCD-PEG 作为相变材料，在升温
期间发生固-液相转变，吸收相变潜热，使经其整理
后的棉织物温度下降，从而延缓了织物的升温速率。

ΔT 为加热 10 s，整理后棉织物温度与未整理棉织物温度之差
图 7 未整理棉织物及质量分数 80%BPTCD-PEG 整理后
棉织物在不同温度下的升温速率曲线
Fig. 7 Heating rate curves of unmodified pure cotton and
modified cotton fabrics with 80% BPTCD-PEG
under different temperatures

降温过程中棉织物的热红外成像图及降温曲线
如图 8、9 所示。由图 8、9 可见，从相同的起始温
度开始自然降温，质量分数 80%BPTCD-PEG 整理
后棉织物的降温速率明显低于未整理原棉织物的降
温速率。当热台起始温度为 30.0 ℃，自然冷却 60 s，
整理后棉织物的温度比未整理原棉织物高 0.5 ℃。
当热台温度升至 32.5 、35.0 ℃时，自然冷却 60 s，
整理后棉织物的温度比未整理原棉织物分别高 1.1、
1.6 ℃。这是由于 BPTCD-PEG 作为相变材料，在降
温期间发生液-固相转变，释放相变潜热，使经其整
理后的棉织物温度上升，从而延缓了织物的降温速率。
由以上结果可知，BPTCD-PEG 整理后棉织物
与未整理原棉织物相比，在 30~40 ℃内，由于纤维