Page 157 - 《精细化工》2022年第1期
P. 157
第 1 期 梁 雪,等: γ-聚谷氨酸防晒纳米粒子的制备及性能 ·147·
变大,这与纳米粒度仪的测定结果一致。然而,与
纳米粒度仪所测粒径相比,TEM 所测粒径较小,其
中未负载防晒剂的胶体粒子粒径约为 60 nm,负载
防晒剂的胶体粒子粒径约为 80 nm。这主要是由于
胶体粒子在水溶液中处于溶胀状态,粒径较大,当
胶体粒子溶液存在于铜网上时,随着溶剂的挥发,
胶体粒子发生塌陷收缩,导致测量的粒径偏小。
a—γ-PGA 空白纳米粒子;b—γ-PGA 防晒纳米粒子
图 5 纳米粒子的 TEM 图
Fig. 5 TEM images of nanoparticles
2.3 负载率与负载量测定
为了证明本文采用双亲性 γ-PGA-L-phe 聚合物
对有机防晒剂负载策略的通用性,选用了 AVB、 图 6 聚合物纳米粒子对不同含量有机防晒剂的负载量
与负载率的影响
OMC 和 BP-3 3 种比较常见的有机防晒剂作为代表。
Fig. 6 Effects of polymer nanoparticles on loading amount
另一方面,AVB、OMC、BP-3 的紫外最大吸收波长 and loading rate of sunscreen with different dosage
分别在 360、310 和 290 nm 处,通过三者合理复配
可以在 280~400 nm 范围内达到广谱防晒的效果, 2.4 光稳定性及广谱防晒性表征
实现全方位的紫外防护。但是,由于 3 种有机防晒 紫外线辐照前后防晒纳米粒子的紫外吸收曲线
剂紫外吸收光谱相互交叉,无法计算同时负载 3 种 见图 7。由图 7 可以看出,制备得到的防晒纳米粒
防晒剂的纳米粒子的负载率和负载量。为了探究纳 子可以在 280~400 nm 范围内达到广谱防晒的效果。
米粒子具有最佳负载率和负载量时有机防晒剂与 由图 7a、b 可以看出,负载对有机防晒剂的紫外线
双亲聚合物的质量比,通过离心法分别测试了纳 吸收能力影响很小,聚合物纳米粒子负载的 3 种有
米粒子对每种防晒剂的负载率和负载量。从图 6 机防晒剂在整个 UVA/UVB 波段具有优异的广谱防
可以看出,纳米粒子对有机防晒剂的负载量随着 晒效果。紫外光照射之后,未负载的 3 种有机防晒
有机防晒剂含量的增加而增加。当 AVB、BP-3 和 剂组合物吸光度在 UVA(320~400 nm)和 UVB
OMC 3 种防晒剂含量为 40%时具有最大的负载 (280~320 nm)区域分别降低了 12%和 18%,而
率,分别为 78.3%、84.6%、87.9%。因此,选用 γ-PGA 防晒纳米粒子的吸光度在 UVA 和 UVB 区域
此条件制备同时负载 3 种有机防晒剂的 γ-PGA 防晒 仅降低了 3%和 4%。
纳米粒子。