Page 114 - 《精细化工》2022年第11期
P. 114

·2264·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 39 卷

                 图 6 为 SG/CS 和 SG/CS/LEO 抗菌复合膜的                光率和雾度。如图 7 所示,SG/CS 基膜的透光率和
            DTG 曲线。如图 6 所示,SG/CS 复合膜的最大失重                      雾度分别为 77.22%±0.13%和 0.83%±0.07%,不同
            速率温度(T max )为 320.32 ℃,LEO 添加量分别为                  LEO 添加量的 SG/CS/LEO 抗菌复合膜的透光率分
            0.25%、0.50%、0.75%和 1.00%的 SG/CS/LEO 抗菌             别为 75.12%±1.40%、73.46%±1.52%、72.80%±0.85%
            复合膜 T max 为 308.92、315.74、315.21 和 312.87  ℃,      和 70.50%±1.37% ,雾度分别为 3.27%±0.81% 、
            均比 SG/CS 低。这可能是由于 LEO 的加入对复合                       4.82%±0.38%、6.36%±0.47%和 9.67%±0.76%。随着
            膜结构中 SG 和 CS 分子间的相互作用产生影响。                         LEO 添加量的增大,SG/CS/LEO 抗菌复合膜的透光
            2.5   抗菌复合膜的力学性能分析                                 率呈降低趋势,雾度呈增大趋势。LEO 的分散程度
                 表 3 为 SG/CS 和 SG/CS/LEO 膜的力学性能参数。             以及液滴大小都会影响复合膜的透光率和雾度,
                                                               LEO 添加量为 1.00%的复合膜透光率达到 70.50%±
                       表 3   抗菌复合膜的力学性能                        1.37%,比 SG/CS 基膜下降了 8.70%,雾度达到
            Table  3  Mechanical  properties of antibacterial composite
                    films                                      9.67%±0.76%,主要是由于 LEO 加入后,破坏了复

                 试样       厚度/μm    拉伸强度/MPa  断裂伸长率/%           合膜本身有序的网络结构,同时精油本身具有着色
              SG/CS       20.6±2.1 d  29.44±2.15 a  58.66±1.79   b  成分,增加了光线进入膜内部后发生吸收、反射和
                                                               折射等现象     [21] 。
              SG/CS/LEO1  23.8±1.3 c  28.40±1.32 ab  61.80±3.62   b
              SG/CS/LEO2  29.4±1.1 b  27.42±0.48 bc  62.30±2.49 ab
              SG/CS/LEO3  31.6±1.7 ab  26.22±0.71 c  61.86±2.87   b
              SG/CS/LEO4  33.0±2.1 a  26.36±0.45 c  66.26±2.16   a
                 注:不同字母表示显著性差异(P<0.05)。

                 如表 3 所示,SG/CS/LEO 抗菌复合膜的厚度随
            随 LEO 添加量的增加而增大,主要由于 LEO 组分
            的增加所致。复合膜的拉伸强度由于 LEO 的添加相
            比于 SG/CS 基膜有所下降,同时 LEO 的添加可提
            高复合膜的断裂伸长率。当 LEO 添加量为 1.00%时,
            抗菌复合膜 的拉伸强度 为(26.36±0.45) MPa,比
            SG/CS 基膜降低了 10.46%,断裂伸长率为 66.26%±
            2.16%,比 SG/CS 基膜提升了 12.96%。LEO 添加导
            致复合膜拉伸强度减小可能是由于 LEO 以油滴形
            式加入,均匀分散在 SG/CS 基体中,与 SG/CS 基质
            相容性降低,削弱了 SG 和 CS 分子间的相互作用,
            同时在复合膜干燥过程中由于挥发原因导致微孔结
            构的出现,致使抗菌复合膜在拉伸测试过程中产生
            局部应力集中现象,从而降低了抗菌复合膜的拉伸
            强度。LEO 的添加在一定程度上起到增塑剂的作用,
            从而增加了复合膜的柔韧性             [27] 。由于 LEO 也能较好
            地分布于抗菌复合膜体系中,复合膜依然保持良好
            的力学强度〔(26.36±0.45) MPa〕。宋琳璐等            [23] 测得
            添加量 75%(以明胶质量计)桔子精油/SG 复合膜                               图中不同字母表示显著性差异(P<0.05),下同
            的拉伸强度为 9.58 MPa,断裂伸长率为 56.53%。                     图 7  SG/CS 和 SG/CS/LEO 抗菌复合膜的雾度和透光率
                                                               Fig. 7    Haze and light transmittance of SG/CS and
            本文制得的 LEO 共混草鱼 SG/CS 复合膜由于 CS                             SG/CS/LEO antibacterial composite films
            分子中—NH 2 、—OH 和明胶分子的相互作用,相
            比于单一明胶组分复合膜拉伸强度和断裂伸长率                              2.7    抗菌复合膜的含水率和水溶性分析
            都显著提高。                                                 图 8 为 SG/CS 和 SG/CS/LEO 抗菌复合膜的含
            2.6   抗菌复合膜的光学性能分析                                 水率和水溶性。如图 8 所示,SG/CS 膜的含水率和
                 图 7 为 SG/CS 和 SG/CS/LEO 抗菌复合膜的透               水溶性分别为 37.15%±2.64%和 22.73%±1.63%,相
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119