Page 63 - 《精细化工》2022年第12期
P. 63

第 12 期            韩雨霏,等:  磁、热双重响应的 Fe 3 O 4 /EUG 形状记忆复合材料的制备及性能                         ·2429·


            在 98%以上,具有优秀的形状固定率和形状回复率。                          样条可在 30 s 时完成形状回复;Fe 3O 4/EUG-30、Fe 3O 4/
            2.5   复合材料磁响应生热性能分析                                EUG-40 和 Fe 3 O 4 /EUG-50 样条仅在 13 s 以内就可完
                 将 EUG 和 Fe 3 O 4 /EUG 复合材料样品置于交变              成形状回复。随着 Fe 3 O 4 含量增多,Fe 3O 4/EUG 复合
            磁场中的样品台上,对其施加 60 s 的磁场,每隔 15 s                     材料在感应磁场中温升速度提高,可实现快速无接触
            记录样品表面的温度,结果见图 6。如图 6 所示,EUG                       式加热,最短在 12 s 即可实现形状回复。这是由于交
            中无感应生热粒子,因此在磁场中无热响应,表面温                            变磁场可穿透基体而无任何强度的损失,使分散在
            度无变化。复合材料在磁场中 60 s 内温升为 17~110 ℃,                  基体中的 Fe 3 O 4 纳米粒子快速升温加热基体实现形
            随 Fe 3 O 4 的添加量增加,Fe 3 O 4 /EUG 复合材料升温             状回复。与传统的热响应回复相比,磁响应缩短了
            变快。同一样品则随着时间的延长温度逐渐上升。                             热传导路径。因此,随着基体中 Fe 3 O 4 纳米粒子含
            因此,Fe 3 O 4 /EUG 复合材料可以在交变磁场中通过                    量的增加,基体的温度上升速率和形状回复速率也
            控制 Fe 3 O 4 含量和加热时间控制试样温度。此外,                      随之增加。
            由于橡胶材料导热性能较差,且 EUG 内部的残余结
            晶在熔融的过程中会吸收一部分热量,因此试样内
            部温度会高于试样表面温度,存在一定的温度梯度。















                                                               图 7  Fe 3 O 4 /EUG 复合材料样条在磁场中形状回复过程
                                                               Fig. 7    Shape recovery process of Fe 3 O 4 /EUG composites

                图 6  Fe 3 O 4 /EUG 复合材料在磁场中的生热过程                     specimen in magnetic field
            Fig. 6    Heat generation process of Fe 3 O 4 /EUG composites
                   in magnetic field                           2.7   磁响应形状记忆复合材料的综合性能对比分析
                                                                   目前,磁响应形状记忆复合材料基体以合成材
            2.6   复合材料磁响应形状记忆性能分析                              料为主,在生产过程中易产生环境污染问题,在应
                 Fe 3 O 4 /EUG 复合材料在磁场中的形状记忆行为                 用过程中会出现力学性能较差、形状回复率较低、
            通过 U 型弯曲样条的回复实验进行表征,其回复过                           回复速度慢和相转变温度高等问题,限制了磁响应
            程通过高清红外摄像机记录,结果如图 7 所示。由                           形状记忆复合材料的应用及发展。将 Fe 3 O 4 /EUG 复
            图 7 可知,在交变磁场的作用下,EUG 在磁场中无法                        合材料与已报道的不同基体的磁响应复合材料的力
            生热不能进行形状回复;Fe 3 O 4 /EUG-10 样条在磁场                  学性能、转变温度、形状回复率和回复时间进行对
            中生热效率较慢,82 s 时形状完全回复;Fe 3O 4/EUG-20                比分析,结果如表 3 所示。

                                             表 3   磁响应形状记忆材料的性能对比
                              Table 3    Properties comparison of magnetic responsive shape memory materials
                   磁响应复合材料              相转变温度/℃       拉伸强度/MPa      断裂伸长率/%       形状回复率/%         回复时间/s
               Fe 3O 4/PDLLA-100 [22]      48~53          44.0           2            98.3           35
               MagSilica 50-H8/PDC-10 [23]  40            15.4          574           98             —
               MNP/OPDL-11 [21]             80            14.0          155           97             —
               Fe 2O 3/PEVA-13.6 [24]       94            90.0          100           89             —
               NdFeB/PE-15  [25]           131            22.0          100           85             70
               Fe 3O 4/PLLA-10 [26]         60            93.1          175           83            200
               Fe 3O 4/PCLAU-15  [19]       40            19.3          101           82             30
               Fe 3O 4/EUG-20               41            29.0          545           98             30
                注:PDLLA  为 D,L-丙交酯;PDC 为多嵌段共聚物;PCLAU 为聚四亚甲基醚二醇(PTMEG)和聚(D,L-丙交酯-co-ε-己内酯)(PCLA)
            的共聚物;PE 为聚乙烯;PLLA 为左旋聚乳酸;PEVA 为聚乙烯-醋酸乙烯酯;OPDL 为聚(ω-十五醛内酯);MNP 为磁性纳米粒子;
            MagSilica 为硅胶磁性微球。
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68