Page 117 - 201807
P. 117

2+
             第 7 期                   田   宇,等:  一步水热法制备 Sn 掺杂 TiO 2 及光催化产氢性能                          ·1185·

                由图 3a 可知,大量的纳米颗粒在干燥过程中发                        Madelung 电势不同所造成的        [25] 。并且两组样品均未
                                                                                            2+
            生团聚,样品中存在大量的孔道,而图 3b 中,样品                          在其他位置出现特征峰,说明 Sn 掺杂的样品中并没
                                                                                           2+
                                                                   4+
                                                                                                          4+
            在 P/P 0 = 0.5~0.8 存在明显的滞后环且表现出介孔结                  有 Sn 的存在,且制备过程中 Sn 没有被氧化成 Sn 。
            构,水热后生成的纳米颗粒在干燥过程中聚合从而
            造成颗粒间存在间隙是导致出现上述孔结构的主要
            原因  [21-22] 。
                 不同样品的元素比例、比表面积及颗粒尺寸数
            据见表 2。

               表 2   不同样品的比表面积、EDX 参数和颗粒尺寸
            Table 2    Specific surface area, EDX data and particle size
                    of different catalysts
                                            2
                样品      EDX/[n (Ti)/n (Sn)]  S BET/(m /g)  颗粒尺寸/nm
            Sn(Ⅱ)-TiO 2-10    9.5        160.25     5.16
            Sn(Ⅱ)-TiO 2-20   18.9        204.82     5.22
            Sn(Ⅱ)-TiO 2-30   29.3        192.36     5.54
            Sn(Ⅱ)-TiO 2-40   41.5        172.48     5.56

            Sn(Ⅳ)-TiO 2      21.0        138.70     7.65
            TiO 2             —          129.20     9.78
                 注:—表示没有该项数据。

                                      2+
                 由表 2 可知,通过对 Sn 掺杂 TiO 2 的(101)
            面利用 Scherrer 公式(D = Kλ/βcosθ,其中,K 为常
            数;λ 为 X 射线波长,nm;β 为衍射峰半高宽;θ

            为衍射角,°)计算,得到样品的微晶尺寸为 5~10                          图 4   不同样品 Ti 2p 轨道(a)和 Sn 3d 轨道(b)的 XPS 图
            nm。通过 EDX 检测结果表明,Ti 与 Sn 的物质的量                     Fig. 4  Ti 2p (a) and Sn 3d (b) XPS spectra of different samples
            比与理论掺杂比基本相同,而样品的 N 2 -吸附脱附测
                                                       2+
            试表明,催化剂具有较大的比表面积,并且 Sn 掺                           2.2   催化剂光催化活性与机理分析
                                      4+                       2.2.1   光催化活性
            杂的催化剂比表面积均比 Sn 掺杂的催化剂和 TiO 2
                                                                                                         4+
                                                                                           2+
                                                                   全波段和可见光下不同 Sn 掺杂 TiO 2 、Sn 掺
            的比表面积高,并且在 n(Ti)/n(Sn) = 20 时达到最大
                       2            2+                         杂 TiO 2 催化剂以及 TiO 2 的产氢曲线分别见图 5、6。
            为 204.82 m /g,这表明 Sn 的掺杂有利于抑制 TiO 2                                    2+
                                                                   由图 5、6 可知,Sn 掺杂的样品在全波段和可见
            晶粒的生长,而当 n(Ti)/n(Sn) = 10 时,尽管催化剂
                                                                                       4+
                                                               光下都具备产氢性能,而 Sn 掺杂的样品与 TiO 2 在可
            的微晶尺寸相对 n(Ti)/n(Sn) = 20 时更小,但过量的
                                                               见光激发下没有活性,与前面 UV-Vis 的表征结果一
            Sn 掺杂造成催化剂严重团聚堵塞了部分孔道,催化
                                                                           2+
                                                               致。这表明 Sn 掺杂 TiO 2 催化剂具有良好的响应可
            剂的比表面积也随之降低。
                                                                               4+
                                                               见光的能力,而 Sn 掺杂 TiO 2 和 TiO 2 催化剂不能响
            2.1.4  XPS 分析
                                                               应可见光。
                 TiO 2 、Sn(Ⅱ)-TiO 2 -20 和 Sn(Ⅳ)-TiO 2 样品的 XPS
            图见图 4。
                由图 4a 可知,3 组样品的 Ti 2p 轨道均出现两
            个特征峰,并且为标准对称形,分别代表 Ti 2p 3/2 和
            Ti 2p 1/2 的结合能 [23] 。Sn(Ⅱ)-TiO 2 -20 和 Sn(Ⅳ)-TiO 2
            样品 Ti 2p 轨道的结合能相对于 TiO 2 向更高结合能
            分别偏移了 0.15 eV 和 0.2 eV,这是由于 Sn 元素掺
            杂在 TiO 2 晶格造成的      [24] 。图 4b 中,两组样品的 Sn
            3d 均由两个峰组成,为标准对称形,Sn(Ⅱ)-TiO 2 -20
            样品的 Sn 3d 5/2 和 Sn 3d 3/2 的结合能分别为 486.1 和

            494.5 eV,而 Sn(Ⅳ)-TiO 2 样品分别为 486.7 和 495.1 eV,
                                                                       图 5   全波段下不同样品的产氢曲线
            相对于 Sn(Ⅱ)-TiO 2 -20 向更高结合能偏离了 0.6 eV,              Fig. 5    Hydrogen production of different samples under full
                                              4+
                                       2+
            而这种微小的变化主要是 Sn 和 Sn 的自由离子                                wave band
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122