Page 102 - 201906

·1108· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 36 卷

性有关，极性越大，洗脱作用越好 [15] ，另外，乙醇 吸附率降低。对于树叶样液，当上样质量浓度增大
解吸液体积分数继续增加，解吸液中的水分含量减 到 0.5 g/L 时，吸附率达到最大（97.98%），再继续
少，则通透性也随之减小，从而增大了被大孔树脂 增大上样质量浓度，吸附率呈逐渐降低趋势。这是
吸附的单宁类物质向外扩散的难度。综合考虑，选 因为在上样液中单宁浓度较低时，增大浓度可增加
择解吸液为体积分数 80%的乙醇溶液。 单宁分子与树脂的接触，促进单宁分子进入树脂内
部并迅速扩散 [16] ，但随着上样液质量浓度的增大，
上样液黏度较大，传质速率降低，影响单宁分子吸
附和扩散，从而导致吸附率的降低。因此，树皮样
液的最佳上样质量浓度为 0.8 g/L，而树叶提取液的
最佳上样质量浓度为 0.5 g/L。
2.3.2 上样体积对动态吸附性能的影响
实验方法同 1.2.5 节，以最佳上样质量浓度配制
不同体积的上样液，进行动态吸附实验，收集吸附
剩余液测定其单宁含量，并计算吸附率。不同上样
体积对吸附率的影响如图 6 所示。

图 4 乙醇体积分数对静态解吸作用的影响
Fig. 4 Effectof ethanol volume fraction on the desorption
efficiency

NKA-9 型大孔树脂对巨尾桉树皮中单宁的最佳
静态纯化条件为：树脂与样液固液比为 200︰1、样
液质量浓度 2.0 g/L、吸附时间 75 min、解吸液乙醇
体积分数 80%；对巨尾桉树叶中单宁的最佳静态纯
化条件为：树脂与样液固液比 200︰1、样液质量浓
度 1.0 g/L、吸附时间 120 min、解吸液为乙醇体积
分数 80%。

2.3 NKA-9 型大孔吸附树脂对巨尾桉单宁的动态 图 6 上样体积对动态吸附作用的影响
吸附结果 Fig. 6 Impact of sample volume on dynamic adsorption
2.3.1 上样液质量浓度对动态吸附性能的影响
实验方法同 1.2.5 节，分别将 10 mL 树皮和树 由图 6 可知，当上样液体积为 5 mL 时，可得
叶单宁样液上样，考察了上样质量浓度对动态吸附 最大吸附率，但所得吸附剩余液太少，以致无法
率的影响，结果如图 5 所示。 满足后续实验要求。随着上样体积的增大，在
10~20 mL 内，吸附率基本不变，继续增加上样体
积时，单宁含量超过树脂吸附能力，致使吸附率呈
现下降趋势。综合考虑，在保证后续实验正常进行
的基础上，尽量节约原料，选择 10 mL 为最佳上样
体积。
2.3.3 乙醇解吸液用量对动态解吸性能的影响
实验方法同 1.2.5 节，分别将 10 mL 质量浓度
为 0.8 g/L 的树皮单宁样液和 10 mL 质量浓度为
0.5 g/L 树叶单宁样液上样，考察了乙醇解吸液用量
对树脂动态解吸作用的影响，结果如图 7 所示。

图 5 上样液质量浓度对动态吸附作用的影响 由图 7 可知，随着体积分数 80%乙醇解吸液用
Fig. 5 Effectof sample mass concentration on the dynamic 量的增加，解吸率不断增大，当所吸附的单宁被完
adsorption
全解吸后，继续增大解吸液用量，解吸率不再发生
由图 5 可知，随着上样液质量浓度的增加，吸 改变。由图 7 可得，当乙醇的解吸液用量超过 3 BV
附率先增后减。当树皮样液质量浓度增大到 0.8 g/L 后，解吸率基本不变。因此，选择乙醇的最佳解吸
时，吸附率高达 99.43%；上样质量浓度继续增加时， 液用量为 3 BV。