Page 155 - 《精细化工》2020年第1期
P. 155
第 1 期 张 昊,等: 淀粉基磺酸型离子交换树脂的制备及对染料吸附性能 ·141·
弥散型峰,衍射强度降低,表明其结晶区域遭到破 径的增大与孔径分布的不规则性则可能是 GSR 吸
坏。上述变化的原因可能在于:一方面,淀粉经糊 附量提高,具有对不同种类染料吸附广谱性的内在
化后原有的结晶区域被破坏,随后大分子在氢键的 原因。
作用下重新缔结,形成树脂颗粒,因而改变了淀粉
大分子原有的聚集态与结晶结构 [36] ;另一方面,经
接枝共聚反应后,大量羟基被取代,同时淀粉大分
子中引入了由苯乙烯-SMAS 共聚物组成的侧链,在
其较大的空间位阻作用下,加之侧链中磺酸基负离
子的同电荷排斥效应,使 GSR 大分子链间距离增
加,羟基之间的缔合被进一步削弱,因此结晶度下
降。总体上说,GSR 树脂中无定形区域较 RS 增加,
有利于溶质分子向树脂颗粒内部的扩散,从而提高
其吸附量。另外,GSR 树脂粒径较大,已接近离子
交换树脂的常用粒径(100~300 μm),这也极大地提 图 9 RS 与 GSR 的氮气吸附脱附曲线及孔径分布图
高了其在废水处理过程中的使用与回收操作便捷性。 Fig. 9 N 2 adsorption-desorption curves and pore size
distribution of RS and GSR
由图 9 还可以看出,RS 与 GSR 对氮气的吸附
行为均符合第Ⅱ类等温曲线,其特点是随着分压(浓
度)的增大,吸附质在吸附剂表面从单层吸附逐渐
转变为多层吸附 [37] 。GSR 与 RS 的比表面积经计算
2
分别为 5.078 与 4.416 m /g,GSR 的吸附量较 RS 大,
也可能是由于其具有较 RS 更大比表面积所致。
2.3.5 GSR 树脂的稳定性分析
#
图 7 RS(a)与 GSR(5 )(b)的扫描电镜图 树脂作为一种吸附材料必须具有良好的稳定
Fig. 7 SEM images of RS (a) and GSR (b) 性,在一般工作条件下不易被分解破坏。天然高分
子吸附剂普遍具有不耐酸碱,容易被微生物降解的
特性,使其在实际应用中受到很大限制,难以替代
合成树脂。RS 和 GSR 在酸、碱及酶中的稳定性见
图 10。
图 8 RS 与 GSR 的 X 射线衍射图
Fig. 8 X-ray diffraction patterns of RS and GSR
2.3.4 比表面与孔径分析
RS 与 GSR 的氮气吸附脱附曲线及孔径分布图
见图 9。从图 9 可知,RS 的孔径较小,主要分布在 a,b,c 分别为 GSR 经 pH=2 的 HCl 溶液、pH=12 的 NaOH 溶
5~10 nm,属介孔的范围。RS 团粒表面的孔隙是自 液及 50 mg/L 糖化酶溶液处理 2 d 后的形态;d,e,f 分别为 RS
然形成的,孔径与生长条件有很大关系。GSR 树脂 经 pH=2 的 HCl 溶液、pH=12 的 NaOH 溶液及 50 mg/L 糖化酶
溶液处理 2 d 后的形态
颗粒的孔径较天然淀粉有所增大,粒径分布的离散
性更大。GSR 是天然淀粉经糊化和化学改性后大分 图 10 RS 和 GSR 在酸、碱及酶中的稳定性
Fig. 10 Stability features of RS and GSR in acids, bases
子经氢键缔合后重新生成的,在淀粉树脂生成过程 and enzymes
中,由于大分子的运动,分子的位置杂乱无章,随
机排列,决定了其整个空间结构的不规则性。而孔 从图 10 可观察到,由 RS 制成的树脂颗粒对酸、