Page 140 - 精细化工2020年第2期
P. 140
·342· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 37 卷
间没有显著性差异,P>0.05,冷榨法和超临界法之 P>0.05。并且,冷榨法和超临界法所制油茶籽油的
间有显著性差异,P<0.05。与油茶籽油酸价测定结 色泽指标已达到特、优级油茶籽油水平 [24] 。造成该
果一致。结果表明,超临界法所制油茶籽油的油脂 差异的原因是冷榨法和超临界法制备油脂过程中,
氧化程度最低,油脂品质好,冷榨法次之,浸出法 温度相对于浸出法较低,所以,油脂色泽较浅,油
品质最低。 脂品质也相对较高。
皂化值可以用来推算油脂中游离脂肪酸相对分 3 种提取方法所制油茶籽油均具有油茶籽油固
子质量的大小,通过相对分子质量大小判断油脂纯 有的气味及滋味,无异味,说明油茶籽油中基本没
正程度。皂化值高,脂肪酸相对分子质量小,油脂 有化学溶剂等残留。
纯正程度高;反之,相对分子质量越大或含有不皂 2.1.3 不同提取方法所制油茶籽油的脂肪酸组成
化物较多,油脂纯正程度较低 [20] 。冷榨法、超临界 不同提取方法所制油茶籽油的脂肪酸组成如表
法和浸出法所制油茶籽油的皂化值分别为 197.97、 2 所示,离子流图见图 2。
191.46、184.45 mg/g(冷榨法>超临界法>浸出法),
表 2 不同提取方法所制油茶籽油主要脂肪酸组成
3 种方法没有显著性差异,P>0.05。该数据结果表
Table 2 Major fatty acid composition of Camellia oleifera
明,冷榨法所制油茶籽油中游离脂肪酸相对分子质 Abel seed oil extracted by different methods
量最小,不皂化物含量最少,油脂最纯正,超临界 提取方法
法次之,浸出法所制备油脂的品质最差。 冷榨法 超临界法 浸出法
碘值可以用来衡量试样油不饱和程度,碘值越 w(棕榈酸)/% 8.80 9.31 9.31
高,油脂越容易酸败变质 [21] 。冷榨法、超临界法和 w(亚油酸)/% 6.17 8.69 4.50
浸出法所制备油茶籽油的碘值分别为 85.0、75.7、 w(油酸)/% 82.36 79.59 83.85
79.0 g I/100 g(冷榨法>浸出法>超临界法),但 3 种 w(芥酸)/% 0.43 0.38 —
方法没有显著性差异,P>0.05。该数据结果表明, w(硬脂酸)/% — 1.36 —
冷榨法所制油茶籽油最容易酸败变质,浸出法次之, w(15-甲基-十六烷酸)/% 2.13 — 1.46
超临界法最耐储存。 w(2-已基-环丙烷辛酸)/% — — 0.37
冷榨法、超临界法和浸出法所制油茶籽油的水 注:—表示未检出。
分及挥发物分别为 0.195%、0.305%、0.305%(浸出
法=超临界法>冷榨法),冷榨法和超临界法、冷榨法
和浸出法之间均具有显著性差异,P<0.05,冷榨法
所制油茶籽油水分及挥发物含量较低,相比其他两
种茶油更不宜发生酸败。
色泽是油脂质量评价指标之一,该指标能够反
映油脂质量及储藏过程中品质发生的变化。油脂的
色泽来源于两方面因素:其一,在制备油脂过程中
随油脂一起被提取的色素物质,属于天然色素,在
油脂加工工艺中容易脱除;其二,油脂在加工和储
藏过程中,某些非甘三酯成分发生化学变化产生的 图 2 不同提取方法所制油茶籽油离子流图
非天然色素物质,较难去除 [22] 。在油脂的加工工艺 Fig. 2 Ion flow diagrams of Camellia oleifera Abel seed
oil extracted by different methods
过程中,温度是对油脂色泽影响较大的因素之一。
在一定的温度范围内,随着温度的升高,油脂的色 由表 2 可以看出,3 种提取方法所制油茶籽油
泽变化加快,并且高温下产生的油脂色泽加深难以 的脂肪酸组成基本相同,均由大量的单不饱和脂肪
脱除。加热时间越长,油脂色泽也会越深 [23] 。 酸和少量的饱和脂肪酸以及多不饱和脂肪酸组成。
由表 1 可知,3 种提取方法所制油茶籽油的红 其中,单不饱和脂肪酸是以油酸为主,与心脑血管
色指标数值相同;冷榨法、超临界法和浸出法的中 疾病的发病率有关 [25] ,浸出法的油酸含量最高,冷
性指标数值分别为 0.5、0.8、1.0(浸出法>超临界 榨法次之,超临界法最低。饱和脂肪酸是以棕榈酸
法>冷榨法),三者之间均具有显著性差异,P<0.05; 和硬脂酸为主,浸出法>冷榨法>超临界法。多不饱
冷榨法、超临界法和浸出法的黄色指标数值分别为 和脂肪酸是以亚油酸为主,与自身免疫性疾病和血
32、32、38(浸出法>超临界法=冷榨法),浸出法和 清 HDL-C 有关 [26-27] ,超临界法的亚油酸含量最高,
超临界法、浸出法和冷榨法之间均没有显著性差异, 冷榨法次之,浸出法最低。冷榨法、超临界法和浸