Page 225 - 《精细化工》2021年第5期
P. 225

第 5 期                           刘建武,等:  丙酮液相氨肟化连续流反应                                    ·1079·


            力,反应器进口以计量泵将反应原料和催化剂精确                             的进料流速来控制的。在微通道内部脉冲混合结构
            地泵入反应器中,防止低沸点丙酮和叔丁醇汽化,                             的作用下,分子动能可支持分子间的快速碰撞,加
            使得反应体系保持固-液非均相的状态,提高反应液                            大分子间的传质效果,因此,收率随停留时间的增
            中丙酮的浓度。温度高时有利于双氧水与催化剂作                             加而升高。但随着停留时间的继续延长,通道中原
            用形成活性 Ti—O—O—,催化氧化氨水生成羟胺单                          料进料流速降低,反应过程中的传质效果会减弱。
            体,丙酮与羟胺单体肟化生成丙酮肟,反应温度越                             由图 10、11 可知,随着停留时间的延长,丙酮转化
            高,达到反应所需活化能的活化分子数越多,越有                             率呈明显上升趋势,丙酮肟的选择性变化不明显,
            利于反应的进行。低温时,丙酮肟选择性却较低,                             双氧水浓度随停留时间的延长而下降。当停留时间
            这是因为 AFR 微通道反应器中的“心型”模块结构                          为 72 s 时,丙酮的转化率上升至 76.2%,产物丙酮
            虽然具有很高的传质和传热效果,但是过低的温度                             肟的选择性为 97.5%。一方面微反应器特有的“心
            使得反应体系中的活化分子数减少,发生选择性氧                             型”混合结构和大的比表面积结构特性强化了传质,
            化的催化活性降低,然而由于体系中使用质量分数                             使液-液-固三相体系得到更充分的混合增大了接触
            为 70%双氧水具有极强的氧化性,其与原料或溶剂                           反应;另一方面在高温加压的条件下,加快了双氧
            快速发生非催化氧化,丙酮肟选择性较低,当反应                             水与氨水在催化剂 TS-1 作用下生成羟胺的过程,加
            温度上升时,活化的催化剂增多,发生催化氧化也                             速了反应的进行,大大缩短了反应时间,因此,在
            就增多,丙酮肟选择性也相应提高。因此,选择 100                          较短的时间内可得到相对较高的丙酮转化率和丙酮
            ℃为最佳反应温度。                                          肟选择性。以停留时间 72 s 为最佳。
            2.8    停留时间对氨肟化反应的影响                               2.9   微通道结构及尺寸对反应的影响
                 保持 2.7 节其他实验条件不变,考察不同停留                           对比了不同通道反应器结构〔脉冲混合式微通
            时间对氨肟化反应的影响,见图 10 和 11。                            道反应器、圆管微通道反应器(通道尺寸 Φ 0.8 mm,
                                                               Φ 2.0 mm),都在最佳工艺条件下〕对丙酮氨肟化的
                                                               影响  [14] ,见表 1。

                                                                    表 1   微通道结构及尺寸对氧化反应的影响
                                                               Table 1    Effect of micro-channel structure and dimension
                                                                       of reactor on oxidation
                                                                                           Φ 0.8 mm   Φ 2.0 mm
                                                                  微通道反应器        脉冲混合式
                                                                                             圆管       圆管
                                                                n(氨水)∶n(双氧水)∶    3.0∶1.1∶  3.0∶1.2∶  3.0∶1.2∶
                                                                n(叔丁醇)∶n(丙酮)      6.0∶1.0   6.5∶1.0   6.8∶1.0
                                                                催化剂用量/g             8         8        8
                                                                助催化剂用量/mg           3         3        3

                      图 10   停留时间对氨肟化的影响                        反应温度/℃             100       100       100
                Fig. 10    Effect of residence time on ammoximation   停留时间/s        72       120       250
                                                                产品收率/%              77       73        72

                                                                   由表 1 可见,在优化工艺条件下,AFR 脉冲混
                                                               合式微通道反应器(心型结构  a=1 mm、b=10 mm)
                                                               的丙酮肟收率为 77%,明显高于不同通道直径的圆
                                                               管微通道反应器。在相同条件下,AFR 脉冲混合式
                                                               微通道反应器比圆管微通道反应器减少了双氧水和
                                                               叔丁醇的用量,缩短了停留时间,提高了反应效率。
                                                               其原因在于,脉冲混合式微通道对液-液非均相体系
                                                               混合效果较好,传质均匀,相间界面积较大,反应

                                                               速度快,通道阻力较低。
                    图 11   双氧水浓度随停留时间的变化                       2.10   连续流与间歇反应工业化水平对比
            Fig.  11    Change of  hydrogen peroxide concentration  with
                    residence time                                 对连续流与间歇反应工业化水平进行了对比,
                                                               见表 2。由表 2 可知,与传统釜式间歇工艺相比,
                 在微通道反应器中,停留时间是通过控制原料                          连续流微通道反应器的换热面积是普通釜式反应器
   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230