Page 155 - 《精细化工》2021年第6期
P. 155

第 6 期                       王晓敏,等:  负载茶多酚的三元共混膜的制备及性能                                   ·1217·


            性不强,玻璃态转化现象较弱,与文献[33]中利用                           域的分子重排发生变化          [36] 。X 射线衍射图谱的变化
            DSC 分析可溶性大豆多糖膜热力学性质时玻璃态转                           意味着茶多酚、壳聚糖和玉米醇溶蛋白之间具有良
            变现象相似。这可能是由于茶多酚与壳聚糖、玉米                             好的生物相容性       [37] 。
            醇溶蛋白之间的相互作用比较复杂,导致膜的热力                             2.6   共混膜的厚度和机械性能分析
            学性能不稳定。当茶多酚负载量为 0.5%和 2.0%时,                           C/Z 膜和 C/Z/T 膜的厚度数据见表 1。由表 1 可
            共混膜具有较高的 T g ,分别为 83.72 和 85.77  ℃,                知,添加茶多酚对 C/Z 膜的厚度几乎没有影响,可
            表明此时膜具有较高的热稳定性。当茶多酚负载量                             能是由于茶多酚负载量较少或茶多酚与壳聚糖、玉
            为 1.0%和 1.5%时,共混膜的 T g 低于对照组。这是                    米醇溶蛋白之间发生良好相互作用而均匀分布于膜
            由于此时茶多酚与成膜基质之间存在较强的相互作                             基质中   [38] 。机械抗性和延展性是评价包装材料的重
            用,改变了 C/Z 膜结构,限制了聚合物晶体的生长                          要指标,代表了其在包装、运输和储存过程中保护
            和再结晶,使得共混膜热稳定性下降                  [34] 。           产品免受机械损伤的能力。膜的机械性能与其晶体
            2.5    共混膜的晶体学分析                                   结构和分子间作用力密切相关。从表 1 共混膜力学
                 XRD 用于分析成膜组分及晶体结构的改变及                         性能指标可以看出,与 C/Z 膜相比,随着膜中负载
            转移情况,有助于研究膜材料中各种聚合物之间的                             茶多酚质量的增加,膜的 TS 和 EAB 均呈现先升高
            相容性和理解膜的机械性能的变化。共混膜的 X 射                           后下降的趋势,当茶多酚的负载量为 1.0%时,共混
            线衍射光谱图见图 7。                                        膜具有最高的 TS(10.966±2.111)MPa 和较高的 EAB

                                                               (63.473%±10.358%),表明此时膜具有良好的抗拉
                                                               性能和可加工性。这是因为茶多酚与成膜基质之间
                                                               发生了较强的共价交联作用,改变了原先的膜结构,
                                                               使 C/Z 膜结晶度下降,提高了自黏性,故膜的 TS 增
                                                               大 [39] 。同时,茶多酚作为小分子物质,一定量茶多
                                                               酚加入可以增强成膜聚合物链的流动性、分子移动
                                                               性和弹性    [40] 。当茶多酚负载量为 2.0%时,C/Z/T 膜
                                                               的抗张强度显著低于对照组,这可能是由于茶多酚
                                                               负载量过高出现聚集现象,阻碍了玉米醇溶蛋白和
                                                               壳聚糖之间的交联作用,而且多余茶多酚因无法与

                         图 7   共混膜的 XRD 谱图                     成膜基质发生作用而游离于共混膜中,导致膜基体
                     Fig. 7    XRD patterns of blend films
                                                               中出现空隙或不连续区域,对膜机械性能产生不利影
                 如图 7 所示,C/Z 膜和 C/Z/T 膜均在 2θ=20°~25°           响 [41] ,这一现象可以从 SEM 图中得到证实。因此,
            之间有一个较宽的衍射峰,这是由膜的无定形结构                             适当的茶多酚负载量可以显著提高膜的机械性能。
            所致。与 C/Z 膜相比,当膜中负载茶多酚后,衍射                          2.7    共混膜的色泽分析
            峰强度下降且出现右移现象,表明茶多酚与成膜基                                 共混膜色泽数据如表 2 所示,以 C/Z 膜为空白
            质之间存在着较强的相互作用,有效地减少了大分                             对照组,负载茶多酚之后,共混膜的 L 值降低,表
            子间的缠结,改变了成膜聚合物的晶体结构,导致                             明膜的亮度下降,这与 YUAN 等              [42] 的研究结果一
            共混膜中结晶区减少,结晶度下降                 [35] ,特征峰右移        致。共混膜亮度下降意味着膜阻光性增强,有利于
            可能是由于成膜组分之间的相互作用导致无定形区                             延缓肉类食品的氧化过程。


                                                  表 2   共混膜的色泽参数
                                             Table 2    Color parameters of blend films
                  样品                 L                    a                   b                   E
                C/Z             88.153±1.030 ①       –4.027±0.429 ③      25.973±6.156 ②      89.667±4.219
                                                                                                      ①
                C/Z/T-0.5       80.697±1.083 ②       –2.800±0.204 ①②     28.057±1.079 ①②     86.367±1.131  ①②
                C/Z/T-1         84.590±1.666 ①②      –3.135±0.417 ②③     20.293±3.215 ②      87.077±1.011 ①②
                                                                                                      ②
                C/Z/T-1.5       73.817±0.535 ③       –1.997±0.406 ①      34.790±3.508 ①      81.673±1.015
                C/Z/T-2         80.153±3.848 ②③      –2.025±0.856 ①      28.220±0.368 ①②     84.237±2.447  ①②
                 ①、②、③表示差异显著(P<0.05)。
   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160