Page 177 - 《精细化工》2022年第5期

第 5 期 魏明明，等: 磷酸腺苷对蚕丝织物的生物阻燃耐久整理 ·1031·

联机制可知，分子间的酰胺化使对应的 AMP 伯氨基
数量减少，织物上酰胺键增加，在改性后丝织物的
–1
红外谱线中主要表现为 1520 与 1621 cm 处的吸收
峰面积比值的降低，吸收峰面积比值的降低表明发
生了酰胺化反应 [13] 。同时对比发现，改性丝织物在
–1
1335、1024、980 和 951 cm 出现了新的特征峰，其
–1
中 1335 cm 为 P==O 的伸缩振动吸收峰，1024 cm –1 a—原丝织物；b—AMP-丝织物；c—AMP-丝织物（EDC）；d—AMP-
丝织物（EDC/NHS）
–1
处为 P—O—C 的伸缩振动吸收峰，980 和 951 cm 为
图 2 蚕丝织物改性前后的 SEM 图
P—O 的伸缩振动吸收峰。以上峰的出现说明经 AMP Fig. 2 SEM images of silk fabrics before and after
改性处理的丝织物上已具有 P—O—C 和 P—O 键 [15] ， modification
在反应过程中有新的共价键生成，说明改性成功。

a—原丝织物；b—AMP-丝织物；c—AMP-丝织物（EDC）；d—AMP-
丝织物（EDC/NHS）

图 1 蚕丝织物改性前后的 FTIR 谱图
Fig. 1 FTIR spectra of silk fabrics before and after
modification

2.2 表面形貌
原丝织物、AMP-丝织物、AMP-丝织物（EDC）
和 AMP-丝织物（EDC/NHS）的表面形貌如图 2 所
示。可以看出，经乙醚抽提过的蚕丝纤维表面光滑
且表面没有任何颗粒状物质，而改性丝织物的纤维
表面呈现颗粒状或条状覆盖物。AMP-丝织物、AMP-

丝织物（EDC）和 AMP-丝织物（EDC/NHS）3 种
改性丝织物表面颗粒状或条状覆盖物的密集程度逐 图 3 AMP-丝织物（EDC/NHS）的 EDS 谱图
Fig. 3 EDS spectra of AMP-silk fabric (EDC/NHS)
渐增大，说明在 EDC/NHS 的催化作用下更多的
AMP 被引入到蚕丝纤维中。 2.3 热性能分析
AMP-丝织物（EDC/NHS）的元素分析结果如 原丝织物、AMP-丝织物、AMP-丝织物（EDC）
图 3 所示，C 原子数占比超 50%，原因是蛋白质主 和 AMP-丝织物（EDC/NHS）在氮气气氛中的热重
要以碳链为骨架。AMP 改性阻燃丝织物表面存在 C、 数据如图 4 和表 1 所示。蚕丝织物热失重约 5%的温
H、O、N、P、Na 6 种元素，且 P 元素在纤维表面 度为 40~100 ℃，该过程是水分子的失去引起的，
分布比较均匀 [16] 。 蚕丝织物失重主要发生在 250~500 ℃，主要是由于
[17]
主链和侧链基团 发生裂解和降解，使织物质量大
幅减少 [18] 。500 ℃以上，蚕丝织物进一步分解，形
成碎渣和气体，最终转化为残炭 [19] 。AMP-丝织物
（EDC）和 AMP-丝织物（EDC/NHS）的总失重率
（70.63%和 66.49%）小于 AMP-丝织物的总失重率
（71.81%），AMP-丝织物（EDC/NHS）相比于原