Page 120 - 精细化工2019年第10期
P. 120

·2086·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                  第 36 卷

                     表 1    催化剂的 ICP-AES 分析结果                  RuPd 和 Pd-Ru 中,虽然可以观察到单金属或双金属
                Table 1    Analysis results of catalysts by ICP-AES   粒子,但也无法排除富 Ru(Ru-rich,  以 Ru 为主)
                                     元素组成                      和富 Pd(Pd-rich,  以 Pd 为主)型粒子的出现和存在
                样品
                          w(Ru)/%     w(Pd)/%   w(Ru+Pd)/%           [13]
                                                               的可能     。由此可知,无论是采用线型扫描还是面
                 Pd         —          0.30        0.30
                                                               型扫描等 EDX 定性定量分析技术,不仅难以获得明
                   a
               Ru-Pd       0.15        0.16        0.31
                                                               显的 Ru 或 Pd 分布趋势差异,而且由于其本身负载
                   a-1
               Ru-Pd       0.15        0.15        0.30
                                                               量较低(Ru 和 Pd 质量分数均为 0.15%),极易受到
                   a-2
               Ru-Pd       0.16        0.15        0.31
                                                               载体基质或背景噪音的影响,难以获得足够的特征
                   b
               Ru-Pd       0.15        0.16        0.31
                                                               信号及变化趋势。
                RuPd   a   0.14        0.15        0.29

                   b
               RuPd        0.14        0.15        0.29
               Pd-Ru       0.14        0.16        0.30
                   a
                   b
               Pd-Ru       0.15        0.16        0.31
                 Ru        0.29         —          0.29
                 a 为采用 IDIDC 型固载流程,焙烧温度为 450  ℃;a-1 为
            采用 IDIDC 型固载流程,焙烧温度为 300  ℃;a-2 为采用 IDIDC
            固载流程,焙烧温度为 600  ℃;b 为采用 IDCIDC 型固载流程,
            焙烧温度为 450  ℃。

                 ICP-AES 结果表明,采用不同固载顺序和条件
            所得到的系列 RuPd 双金属催化剂在元素组成上十
            分接近,即 Ru 和 Pd 的含量(质量分数)均为 0.15%
            左右,其总负载量均为 0.30%左右。
                 在本文的其他一些测试中,XRD 结果表明,采
            用不同固载顺序和条件所得到的系列 RuPd 双金属
            催化剂具有相似的晶体结构,即以载体 Al 2 O 3 的特
            征信号峰为主;SEM 结果表明,采用不同固载顺序
            和条件所得到的系列 RuPd 双金属催化剂具有相似
            的材料表面形貌;XPS 结果表明,采用不同固载顺
            序和条件所得到的系列 RuPd 双金属催化剂显示出

            相似的 XPS 图谱信息,难以获得   明显的 Pd 3d 和                         a—Ru-Pd/Al 2O 3;b—Pd-Ru/Al 2O 3;c—RuPd/Al 2O 3
            Ru  3p 特征信息。这主要是由于分散固载于载体表
                                                                        图 4  HRTEM 图和粒子尺寸分布
            面的金属粒子含量低(质量分数 0.3%,其中,Ru                            Fig. 4    HRTEM images and particle size distribution
            和 Pd 分别为 0.15%),相关的晶体结构及电子价态
                                                                          表 2    金属粒子分布统计数据
            特征信号难以克服载体 Al 2 O 3 本身的噪声影响。本
            文的表征结果与之前的研究工作结果相似                    [12-13,24] 。       Table 2    Statistical data of metal particles
                                                                  样品    总数目  *  最大粒径/nm  最小粒径/nm  平均粒径/nm
                 利用 HRTEM 对采用不同固载顺序得到的 RuPd
                                                               RuPd/Al 2O 3  100   8.8       0.8       3.5
            双金属催化剂中金属粒子的微观形貌进行了考察,
                                                               Ru-Pd/Al 2O 3  100   6.6      0.4       2.4
            结果如图 4 所示。表 2 列出了相应的粒径分布统计
                                                               Pd-Ru/Al 2O 3  100   6.8      0.6       2.9
            数据。
                                                                   *代表随机选取。
                 为分析催化选择加氢性能出现差异的原因,首
            先借助 HRTEM-EDX 对其金属粒子的元素组成和微                            考虑到前述获取微观直接证据的策略可能不适
            观结构进行了考察,结果表明,在 Ru-Pd、RuPd 和                       于本体系,故尝试采用相对宏观的方式,以期在排
            Pd-Ru 中均可以检测到单金属(Ru 或 Pd)、双金属                      除个体或由不均匀性可能带来干扰的同时,了解其
            (Ru 和 Pd)两种类型的金属粒子,这可能主要跟                          相对整体结构差异。利用 BET 对采用不同固载顺序
            溶液浸渍法本身有关,因为溶液浸渍法在实现粒子                             得到的 RuPd 双金属催化剂的比表面积和孔结构进
            组成均匀性等方面较差           [13,24] ,这与采用溶液浸渍法            行表征,结果如表 3 所示。由表 3 可以明显看出,
            的相关报道相似        [13,24] 。此外,由于金属 Ru 和 Pd 即          不同固载顺序对催化材料的比表面积和孔结构有一
            使在纳米尺度下依然很难形成合金,所以,在 Ru-Pd、                        定影响。具体为:在比表面积方面,Ru-Pd/Al 2 O 3 最
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125