Page 166 - 201907
P. 166

·1412·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                  第 36 卷

            温度升高物料快速下降,反应物的减少导致 CCMP                           此温度下,物料平衡可达 90.1%,其中 5.4%的物料
            最高收率点提前达到。                                         在反应过程中挥发,4.5%的物料转化成了其他副产

                                                               物。由于副产物含量较低且不是本工作的研究重点,
                                                               因此对其分布并未进行深入探讨。
                                                               2.4    电流密度的影响
                                                                   电流密度在一定程度上会影响反应电位。对于阴
                                                               极反应而言,电流密度越大,还原电位越负,还原反
                                                               应越容易发生,并且可能多步反应合并一步完成;当
                                                               电流密度较小时,还原反应逐步发生,反应选择性提
                                                               高,电流效率较高,但在相同电极面积时电流较小,
                                                               反应速度慢,反应时间长,时空产率低。另外,过大

                                                               的电流密度还会使析氢副反应加剧,电流效率降低。
                      图 5    温度对 CCMP 收率的影响                    故而本文考察了电流密度对 CCMP 收率的影响,结果
                Fig. 5    Effect of temperature on the yield of CCMP
                                                               见图 6。此外,当电流密度为 166、333、500、666、
                 为了进一步研究物料平衡下降的原因,本工作                          1000  A/m 时,CCMP 分别在 2.5  Q*(13.4  h)、3.0
                                                                        2
            对体系中反应物和各中间产物的挥发性进行了测                              Q*(8.04  h)、3.3  Q*(5.90  h)、3.5 Q*(4.69  h)、3.8
            定,结果如表 1 所示。在不通电的条件下,当反应                           Q*(3.39  h)取得最高收率。由图 6 可见,反应随着电
            温度为 10、20 和 30 ℃时,由反应物和产物挥发造
                                                               流密度升高,总物料逐渐提升,      但是 CCMP 的最
            成的损失分别为 1.6%、3.1%和 5.4%,与通电条件
                                                               高收率随之降低。其可能原因在于:(1)电流密度升
            下的物料平衡对比可知由副反应造成的损失小于
                                                               高,反应时间缩短,溶液挥发减少,故物料升高;(2)
            5%。当温度为 40 和 50 ℃时,由挥发造成的损失分
                                                               电流密度升高,还原电位更负,使得 CCMP 的还原脱
            别为 23.3%和 33.3%,由副反应造成的损失小于                        氯电位提前到达,在反应后期由于 DCMP 的浓度较
            10%。由此可知,温度升高物料平衡大幅度下降主
                                                               低,更多的 CCMP 脱氯为 CMP,导致其收率下降,
            要是由反应过程中物质的挥发造成,而不是因为副
                                                                                    2
                                                               因此,CCMP 在 166 A/m 获得最高收率。但 166 A/m           2
            反应的加剧。                                                                 2
                                                               的反应时间是 333  A/m 的 1.67 倍,而在收率上仅是
                                                                                                          2
            表 1    溶液挥发对 TCMP 及其各脱氯产物物料损失的影响                   57.6%与 53.5%的差距,综合考虑,选择 333  A/m 作
            Table 1    Effect of solution volatilization on the material  loss   为最佳电流密度。
                   of TCMP and its dechlorinated products
                                        ①
              电流                 物料损失 /%             剩余溶
                   温度/
             密度/    ℃                              ②  液体积
                2
             (A/m )    TCMP  DCMP  CCMP  CMP  Average  / mL
               0    10   1.3   1.6   1.5   1.8   1.6   48.8
              333   10   –     –    –     –      –    48.2
               0    20   2.7   2.4   3.2   3.9   3.1   46.0
              333   20   –     –    –     –     7.5   45.6
               0    30   4.6   5.2   6.5   5.4   5.4   43.5
              333   30   –     –    –     –     9.9   42.1
               0    40   19.3   21.7   24.8   27.2   23.2   34.7

              333   40   –     –    –     –    29.5   32.5
                                                                       图 6    电流密度对 CCMP 收率的影响
               0    50   30.0   34.9   31.9   36.5   33.3   28.6
                                                                  Fig. 6    Effect of current density on the yield of CCMP
              333   50   –     –    –     –    42.6   26.4

                 注:50 mL 0.1 mol/L 的 TCMP、DCMP、CCMP、CMP 四          此外,本文考虑通过在反应后期降低电流密度的
            组电解液〔10%(体积分数)乙酸+5%(体积分数)水+0.2 mol/L               方法来提升 CCMP 的最高收率,以达到兼顾 CCMP
            乙酸锂的甲醇溶液〕分别在 10、20、30、40、50  ℃下放置
                               2
            8.04 h(电流密度 333 A/m 、通电量为 3.0 Q*所需的电解时间);          收率和时空产率的目的,结果见图 7。从图 7 中可以
            所有物料的损失均考虑溶液体积改变的影响;其中:①物料损                        看到,在一直以 166 A/m 的电流密度电解(即 a 曲线)
                                                                                   2
                                               2
            失/%=100–Total;②当电流密度为 0 或 333  A/m 时为 4 个底物        的最高 CCMP 收率为 57.6%,电解电量为 2.5 Q*,所需
            损失的平均值。
                                                               电解时间为 13.4 h;而采用 c 曲线的方案(c 1 :0~2.5 Q*
                 综上所述,本文选择 30 ℃为最佳反应温度。在                       以 333  A/m ,c 2:2.5~3.0  Q*以 166 A/m 的电流密度
                                                                                                  2
                                                                         2
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171