Page 162 - 《精细化工》2021年第11期
P. 162

·2308·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 38 卷

            典型伸缩振动吸收峰。FTIR 谱图中酰胺键的特征吸                          2.2   椰子油酰基氨基酸钠的表面性质
            收峰证明生成了酰基氨基酸。由于 3 种氨基酸具有                               通过测试 Co-His-Na、Co-Tyr-Na、Co-Phe-Na
            多个相同的官能团,因此其 FTIR 谱图具有一定的                          不同浓度水溶液在 25  ℃时的表面张力,得到表面
            相似性。同时,因为产物中氨基酸结构的不同,因                             张力随浓度变化曲线(γ-lgc),如图 1 所示。
            此各吸收峰会稍有偏移。                                            基于 γ-lgc 曲线,得到 3 种表面活性剂的临界胶
                 Co-His、Co-Tyr、Co-Phe 的 HPLC-MS  谱图解           束浓度(CMC)和该浓度下的表面张力(γ CMC ,
            析结果分别列于表 1~3 中。根据提取离子的色谱峰                          mN/m)。根据 γ-lgc 曲线分别计算出相应的饱和吸附
                                                                                                            2
                                                                               2
                                                                                                       s
            面积计算各组分的相对含量,从而计算 Co-His、                          量(Γ max ,mol/cm )、分子最小截面积(a m,10
                                                                                                 θ
                                                                 2
            Co-Tyr、Co-Phe 的平均相对分子质量分别为 354.1、                  nm /mol)、形成胶束标准自由能( G           mic  ,kJ/mol)、
            360.1、340.1。                                       表面吸附标准自由能( G           θ ads  ,kJ/mol)、亲水亲油
                                                               平衡值(HLB),并列于表 4 中,计算公式如下。
                     表 1  Co-His 的 HPLC-MS 图谱解析
               Table 1    HPLC-MS spectrometry analysis of Co-His          Г        1                 (2)
                                                                                       nT 
             保留时间/  质荷比           峰的归属           摩尔分数/                       max   2.303 R    lgc  T 
               min   (m/Z)                          %                             s    10 16
               5.00   280.0  辛酰基组氨酸[M–H]   –       10.99                         a                     (3)
                                                                                  m
                                                                                     N Г  mxa
                                                                                       A
               6.36   308.0  癸酰基组氨酸[M–H]   –       15.47                                  CMC 
                                                                                θ
               8.28   336.0  月桂酰基组氨酸[M–H]   –      22.27                        G mic    RlnT      55.5        (4)
              12.63   364.0  肉豆蔻酰基组氨酸[M–H]    –    19.45                                 
                                                                                                    s
                                                                          G θ      G θ    6.022(     )a    (5)
              18.48   416.0  亚油酰基组氨酸[M–H]   –      5.25                   ads    mic        0  CMC  m
              20.05   392.0  棕榈酰基组氨酸[M–H]   –      11.28       式中:R 为理想气体常数,8.314 J/(mol·K);T 为温
              23.36   418.0  油酰基组氨酸[M–H]   –       11.71       度,K;N A 为阿伏伽德罗常数;对于阴离子表面活性
              33.81   420.1  硬脂酰基组氨酸[M–H]   –      3.58        剂,离子种类数 n=2;γ 0 为纯水的表面张力,mN/m。

                     表 2  Co-Tyr 的 HPLC-MS 图谱解析
               Table 2    HPLC-MS spectrometry analysis of Co-Tyr
             保留时间/  质荷比                          摩尔分数/
               min   (m/Z)        峰的归属              %
               4.23   306.1  辛酰基酪氨酸[M–H]   –       26.61
               5.38   334.1  癸酰基酪氨酸[M–H]   –       18.40
               7.45   362.1  月桂酰基酪氨酸[M–H]   –      20.60
              10.67   390.1  肉豆蔻酰基酪氨酸[M–H]   –     14.02
              15.05   442.1  亚油酰基酪氨酸[M–H]   –       2.63

              16.74   418.1  棕榈酰基酪氨酸[M–H]   –       9.84
                                                               图 1  Co-His-Na、Co-Tyr-Na、Co-Phe-Na 表面张力与 lgc
              20.09   444.3  油酰基酪氨酸[M–H]   –        6.42
                                                                    曲线
              28.18   446.1  硬脂酰基酪氨酸[M–H]   –       1.48
                                                               Fig. 1    γ-lgc curves of Co-His-Na, Co-Tyr-Na and Co-Phe-Na

                     表 3  Co-Phe 的 HPLC-MS 图谱解析                    为了便于比较,表 4 中也列出了椰子油酰基甘
               Table 3    HPLC-MS spectrometry analysis of Co-Phe                                [36]
                                                               氨酸钠(Co-Gly-Na)的表面活性参数               。根据图 1
             保留时间/  质荷比           峰的归属           摩尔分数/         及表 4 的数据可知, G        θ  为负值说明胶束能够自
               min   (m/Z)                          %                                mic
                                                               发形成, G   θ  为负值说明界面吸附过程可以自发进
               6.42   290.1  辛酰基苯丙氨酸[M–H]  –       27.22                 ads
               9.35   318.1  癸酰基苯丙氨酸[M–H]  –       17.06       行,由此可判断合成的椰子油酰基氨基酸钠具有表
              14.75   346.2  月桂酰基苯丙氨酸[M–H]   –     27.76       面活性剂的基本特征。值得注意的是,4 种椰子油
              24.73   374.3  肉豆蔻酰基苯丙氨酸[M–H]    –   14.22       酰基氨基酸钠表面活性剂的界面性能受氨基酸结构
              38.54   426.3  亚油酰基苯丙氨酸[M–H]   –      1.45       的影响较大。Co-Phe-Na 与 Co-His-Na 的 CMC 及
              43.76   402.4  棕榈酰基苯丙氨酸[M–H]   –      5.09       γ CMC 接近,Co-Phe-Na 与 Co-His-Na 的 CMC 分别为
                                                                                 –5
                                                                      –5
              53.55   428.3  油酰基苯丙氨酸[M–H]  –        5.99       9.84×10 和 6.79×10  mol/L,均远小于椰子油酰基
                                                                                      –2
              81.25   430.3  硬脂酰基苯丙氨酸[M–H]   –      1.21       酪氨酸钠的 CMC(1.54×10 mol/L),说明 Co-Phe-Na
   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167