Page 178 - 《精细化工》2021年第11期
P. 178

·2324·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 38 卷

            数 40%氢氟酸在 180  ℃下消化。采用酸碱滴定法测                       分数 80%水和体积分数 20%甲醇为流动相,流速
                                               [8]
            定生物炭表面的总酸位和—SO 3 H 含量 。                            0.6 mL/min,最大吸收波长 280 nm,柱温 30  ℃。
            1.4    催化活性评价                                      以纯 HMF 为标准品,获得 HMF 的标准曲线,HMF
                                                                             [9]
                 将 100 mg D-果糖、100 mg 生物炭催化剂、5 mL              的收率定义如下 :
            V(H 2 O)∶V(DMSO)=0.5∶4.5 混合液装入厚壁玻璃                                    HMF物质的量
            反应器。将混合物加热至 130  ℃,并在此温度下保                             HMF 收率   /%                    100    (1)
                                                                                投加果糖物质的量
            持 40 min,待所需反应时间结束后,将反应器放入
            冰浴中冷却。                                             2   结果与讨论
                 反应产物通过 0.22 µm 有机针式过滤器过滤。
            滤液用去离子水稀释 500 倍。采用高效液相色谱仪                          2.1   造纸污泥的组成
            测定 HMF,色谱柱为 Phenomenex C18 柱(150 mm×                   造纸污泥及杨木屑的纤维组成及金属离子含量
            4.6 mm×5 μm),紫外检测器,液相测试条件为体积                       分析如表 1 所示。

                                     表 1   造纸污泥及杨木屑的纤维组成及金属离子含量分析
                    Table 1    Fiber composition and metal ions content analysis of papermaking sludge and poplar wood chips
                                           质量分数/%                                   金属离子含量/(mg/g)

                                                                                                3+
                                                                                                         2+
                        综纤维素         木质素        水分        灰分        其他       Mg 2+    Ca 2+    Fe      Zn
             造纸污泥         48.6         8.4       3.2      28.1     11.7      2.147    3.056   5.426    0.083
              杨木屑         75.5        17.5       4.6       0.9      1.5      0.034    0.016   0.024    0.035

                 由表 1 可知,与杨木屑相比,造纸污泥灰分质                        缝隙结构。催化剂表面微小孔洞及缝隙大小的分布
            量分数较高,为 28.1%,有机物(综纤维素和木质                          及数量对催化反应物结构大小的选择性具有影响。
            素)质量分数较低,因制浆原料为小麦秸秆,禾草                             反应分子可进入合适尺寸的位置并在活性位点进行
            类原料灰分质量分数较高,在制浆过程中灰分在废                             反应,生成的产物分子可以快速离去,并且合适的
            液中富集,使得灰分含量进一步提高。同时,在制                             表面结构易于进行接枝反应,从而提高催化活性,
            浆过程中细小纤维、不成浆纤维、糖类物质混入废                             孔径或缝隙过小不利于对氨基苯磺酸进入其内部进
            液中成为制备碳材料的潜在原料。造纸污泥中金属                             行接枝反应。因此,碳基固体酸催化剂制备原料的
            元素含量明显高于杨木屑,制备固体酸催化剂可能                             选择非常重要。
            成为有效的 Lewis 酸中心。
            2.2    催化剂表征
            2.2.1  SEM 分析
                 SBC、O-SBC、S-SBC 及 S-PBC 的 SEM 图如图
            1 所示。由图 1 可知,SBC 与 O-SBC 及 S-SBC 有明
            显差异。与之前的研究相似             [10] ,SBC 显示出不规则
            的形态,有分层的通道、孔隙和脊状表面。其结构
            与秸秆纤维结构相似,与糖衍生生物炭的平面结构
            有所不同。O-SBC 表面具有少量褶皱结构,脊状结
            构消失,表面分布较多的微粒,颗粒分布均匀、规
            则、有序。S-SBC 呈孔洞状结构,在氧化及用对氨
            基苯磺酸接枝过程中,SBC 的脊状结构被破坏。
            S-PBC 表面形貌与 S-SBC 相比有明显不同,S-PBC                    图 1  SBC(a)、O-SBC(b)、S-SBC(c)及 S-PBC(d)
            表面呈颗粒状结构,形成大量微小缝隙,造成这种                                  的 SEM 图
                                                               Fig. 1    SEM images of SBC (a), O-SBC (b), S-SBC (c) and
            现象的原因可能是造纸污泥得到充分润胀,结构松                                   S-PBC (d)
            散,对氨基苯磺酸及 HCl 分子容易对其进行腐蚀和
            接枝,而杨木屑结构紧密,对氨基苯磺酸及 HCl 分                          2.2.2  FTIR 分析
            子只对其表面进行了微小刻蚀,因而形成较多微小                                 SBC 在磺化前后与杨木屑磺化后的 FTIR 谱图
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183