Page 136 - 《精细化工》2020年第2期
P. 136

·338·                             精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 38 卷

                 由图 4 可知,γ 值最初随着浓度的增加而降低,                      触角随 GS-S 浓度变化的示意图见图 6。石蜡膜具有
            然后趋于稳定。表面张力的降低归因于表面活性剂                             低能的聚合物表面,去离子水在石蜡膜上的接触角
            的疏水部分,这导致表面活性剂分子在水相的界面或                            在 110°左右。石蜡膜上的接触角随着表面活性剂浓
            表面上吸附。吸附在界面上的表面活性剂分子相较于                            度增大和测试时间的持续增加而降低,这种现象归
            水分子间的相互作用力减弱,导致溶液的表面张力降                            因于界面上表面活性剂分子的增加(图 6)。当表面
                                                                                      –4
            低。在临界胶束浓度时,空气-水界面上表面活性剂分                           活性剂的浓度大于 1.0×10  mol/L 时,接触角降至
            子吸附达到饱和,过量的表面活性剂分子在体相中开                            90°以下,说明表面活性剂已经改变了水在石蜡膜表
            始形成胶束,表面张力趋于平稳,不再发生变化。                             面的润湿状态。表面活性剂浓度的增加导致初始接
                 不同表面活性剂分子在气液界面上的吸附状态                          触角的降低,该现象可归因于分子在水/空气界面上
            可通过吸附参数的比对来进行说明。GS-S 的临界胶                          的快速吸附动力学。随着时间的延长,接触角不再
            束浓度(CMC)与临界表面张力(γ CMC )可直接由                        发生变化,说明液固界面上的吸附已经达到饱和                     [19] 。
            图 4 中得出。使用公式(1)、(2)对饱和吸附量(Г max )、
            单个分子占有的最小表面积(A min )进行计算。
                                  1          
                        max                      (1)
                                   nT 
                              2.303 R    logc  T 
                                     1
                            A min                    (2)
                                  N  max
                                   A
                                           2
            式中:Г max 是饱和吸附量(μmol/m );γ 为表面张力
            (mN/m);n 是常数,该常数取决于吸附在界面上
            的表面活性剂的离子种类,双子表面活性剂取
            3 [16-17] ;R 为摩尔气体常数〔8.314 J/(mol·K)〕;T 为
                                                                 图 5   不同浓度下 GS-S 的接触角随时间的变化曲线
            热力学温度(K);c 为表面活性剂的浓度(mol/L);                       Fig. 5    Plots  of contact angle versus time for  GS-S at
            (∂γ/∂logc) T 是表面张力与浓度关系曲线的斜率;                             different concentrations
                                                2
            A min 是单个分子占有的最小表面积(nm );N A 为阿
                                        -1
                                   23
            伏伽德罗常量(6.022×10  mol )。
                 CMC、γ CMC 及 Г max 、A min 等吸附参数列于表 1。
            由表 1 可知,GS-S 具有更高的表面活性,CMC 为
                  –4
            2.3×10  mol/L,γ CMC 为 28.43 mN/m。这种现象可
            以解释为,GS-S 分子中同时存在两个季铵基团和一
            个硫酸酯基,在无盐的情况下,其中的一个季铵基团

            会被硫酸酯基中和,相对于 GS-O 来说,会缩小分子
                                                                  图 6  400 s 时接触角随 GS-S 浓度变化的示意图
            头基所占的体积并降低分子间的排斥力,使分子更紧
            密地排列在空气-水的界面上来降低表面张力                    [16] 。     Fig. 6    Schematic diagram of change of contact angle with
                                                                     concentration of GS-S at 400 s

                                                                                                      –3
              表 1   两种双子表面活性剂在气液界面上的吸附参数                           如图 5 所示,在 GS-S 的浓度达到 1.0×10  mol/L
            Table 1    Adsorption parameters of two Gemini surfactants   后,接触角长时间稳定在 64°附近。与酰胺型阳离
                    at air-liuqid interface                                    [20]
                                                               子双子表面活性剂 (接触角降至 75°)相比,GS-S
                      CMC/      γ CMC/     Г max/    A min/
                                               2       2       降低接触角的能力更强。这种现象的解释与 GS-S
                    (mmol/L)   (mN/m)   (μmol/m )    nm
                                                               具有更低表面张力的解释相似。相对于 GS-O 来说,
             GS-O     1.19      36.78      0.58      2.86
                                                               GS-S 分子中的一个季铵基团被中和,这降低了分子
              GS-S    0.23      28.43      0.94      1.76
                                                               间的静电斥力,使吸附在界面上的分子排列更加紧
            2.4   润湿性                                          密,从而使其降低接触角的能力更强                 [16,21] 。
                 润湿性可以由表面活性剂溶液在疏水膜(石蜡                          2.5   油/水界面张力(IFT)
            膜)上的接触角大小来测定。如果液滴的滴度小于                                 界面张力可用于评估表面活性剂在驱油中的适
            90°,则表面称为高润湿性;如果液滴的滴度大于                            用性。表面活性剂的作用机制表明表面活性剂可吸
            90°,则表面称为低润湿性           [18] 。石蜡膜上的接触角随            附在油/水界面上从而降低油/水界面张力。较低的油/
            表面活性剂浓度和时间的变化关系如图 5 所示;接                           水界面张力有助于发生反向润湿,从而削弱储层岩
   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141