Page 194 - 《精细化工》2022年第2期
P. 194

·398·                             精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 39 卷

               31
            和 PNMR 谱图。HRMS 测试:采用高分辨质谱仪,                        结果如图 2 所示。由图 2a 可见,MAH-DOPS 只有 1
            以二氯甲烷为溶剂,测定阻燃剂的相对分子质量。                             个熔融峰,其熔点(T m )为 203.6  ℃。由图 2b 可见,
            TG 测试:样品质量 5~10 mg,以 10 ℃/min 的升温                  MAH-DOPS 具有两个热失重阶段,初始分解温度
            速率在 N 2 气氛下升温 至 800  ℃, N 2 流速为                    (T 5%)为 235.2  ℃。第 1 失重阶段发生在 200~300  ℃,
            60 mL/min。极限氧指数(LOI)测试:按照 GB/T                     MAH-DOPS 的 TG 曲线峰温(T P1 )为 245.1  ℃,失
            2406.1—2008,样条尺寸为(80±5) mm×(10±0.5) mm×            重率为 16.35%,此阶段的热失重可能是由于阻燃剂
            (4±0.25) mm。垂直燃烧(UL-94)测试:按照 GB/T 2408             MAH-DOPS 分解形成炭层;第 2 失重阶段从 300  ℃
            —2008,样条尺寸为(125±5) mm×(13±0.3)  mm×  (3±           开始,MAH-DOPS 的 T P2 为 469.7  ℃,失重率为
            0.2) mm。锥形量热(CONE)测试:按照 ISO 5660—1,                65.00%,主要是因为炭层的进一步氧化。当温度达
                                 2
            辐射功率为 50 kW/m ,样条尺寸为(100±5) mm×                    到 550 ℃时,TG 曲线趋于平缓,700  ℃的残炭量为
            (100±5) mm×(6±0.5) mm。拉伸强度、弯曲强度测试:                 19.07%。由此可见,阻燃剂 MAH-DOPS 在 N 2 气氛
            分别按照 GB/T 1040.2—2006、GB/T 9341—2008,拉             下具有良好的热稳定性。

            伸和弯曲速率分别为 50 和 2 mm/min。缺口冲击强度
            测试:按照 GB/T 1843—2008,采用液晶式摆锤冲击
            试验机进行测试。SEM-EDS 测试:燃烧后的残炭断
            口表面经真空喷金处理后,采用 SEM 进行断面形貌
            分析,加速电压为 2 kV;采用元素能谱分析仪,在
            相同的加速电压下分析残炭表面的元素含量。
            TG-FTIR 测试:样品在 N 2 气氛下,以 20  ℃/min 的
            速率升温至 700  ℃,红外气体池的波数范围为
                        –1
            4000~500 cm 。
            2    结果与讨论

            2.1  MAH-DOPS 的结构分析
                 图 1 为 MAH-DOPS 的 FTIR 谱图。










                                                                图 2  MAH-DOPS 的 DSC(a)和 TG-DTG(b)曲线
                                                                Fig. 2    DSC (a) and TG-DTG (b) curves of MAH-DOPS

                                                               2.3  MAH-DOPS 对 PLA 热稳定性的影响

                                                                   PLA 和复合材料 PLA/MAH-DOPS 的 TG 测试
                      图 1  MAH-DOPS 的 FTIR 谱图                  结果如图 3 所示。由图 3 可见 ,随着阻燃剂
                    Fig. 1    FTIR spectrum of MAH-DOPS
                                                               MAH-DOPS 添加量的增大,复合材料 PLA/MAH-
                                    –1
                 由图 1 可知,2941 cm 处为苯环上 C—H 键的                  DOPS 的 T 5%、T p 和最大热失重速率(R max )均呈下
                                         –1
            伸缩振动吸收峰,1856、1785 cm 处为酸酐上 C==O                    降趋势,残炭量呈上升趋势。与纯 PLA 相比,复合
                                               –1
            键的反对称伸缩振动吸收峰,1581 cm 处为 P—Ph                       材料 PLA/MAH-DOPS 的 TG 曲线均向低温方向移
                                              –1
            键的伸缩振动吸收峰,1471~1426 cm 处为苯环骨                       动。PLA/MAH-DOPS-15%的 T 5% 为 287.3  ℃,比纯
                                     –1
            架的振动吸收峰,1259 cm 处为环状酸酐中 C—O                        PLA(335.5  ℃)降低了约 48  ℃。这是因为,
                                        –1
            键的伸缩振动吸收峰,1184 cm 处为 P—O—Ph 键                      MAH-DOPS 中 S==P—C 键的稳定性低于 C—C 键,
                            –1
            的吸收峰,937 cm 处为 P==S 键的伸缩振动吸收峰。                     MAH-DOPS 的 T 5% 为 235.2  ℃,从而促使复合材料
            根据 FTIR、NMR 及 HRMS 测试结果,表明已经合                      PLA/MAH-DOPS 提前分解,导致其 T 5% 降低           [10,18] 。
            成出目标产物 MAH-DOPS。                                   在 700 ℃时,纯 PLA 的残炭量为 0,复合材料
            2.2   阻燃剂 MAH-DOPS 的热性能分析                          PLA/MAH-DOPS 的残炭量均较低,说明 MAH-
                 通过 DSC 和 TG 测试了 MAH-DOPS 的热性能,                DOPS 在 PLA 中以气相阻燃为主。此外,复合材料
   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199