Page 81 - 《精细化工》2022年第4期

第 4 期 金 竹，等: IPN 型含氟聚硅氧烷/PP 疏水材料的制备及性能 ·717·

PP 改性前后 DSC 曲线变化趋势，样品 17 的玻璃化 合，极大提升了两者相容性，进一步证明 FSI/PP 复
转变温度（T g ）仅有 1 个，FSI 与 PP 接近分子级混 合材料形成了分子间相互缠绕的 IPN 结构 [25] 。

图 7 PP、样品 3、样品 12 和样品 17 的二维（a~d）和对应三维（e~h）AFM 图
Fig. 7 Two dimensional (a~d) and corresponding three dimensional (e~h) AFM images of PP, sample 3, sample 12, and
sample 17

合材料具有优异的疏介质性能。

表 5 塑料片材在不同介质中的擦拭性能
Table 5 Wiping performance of plastic sheets in different
media
材质 WCA/(°) SA/(°) 番茄酱 芥末酱 水性笔 油性笔
PP 88.9 17.9 O O X XX
FSI/PP 138.3 46.1 O O O O
注：O 可以擦掉；X 基本擦除；XX 无法擦除。

图 9 PP 与 FSI/PP 复合疏水材料的擦拭照片
Fig. 9 Wiping images of PP and FSI/PP composite
hydrophobic materials

3 结论

图 8 PP、样品 12 和样品 17 的 TG 曲线（a）和 DSC 曲
线（b） （1）采用碱性催化剂碱胶催化 D 3 F、D 4 Vi、D 4
Fig. 8 TG (a) and DSC (b) curves of PP, sample 12, and 等开环聚合合成系列乙烯基封端 FSI，并以其为低
sample 17 表面能改性剂对 PP 工程塑料进行疏水改性。
（2）研究了 D 4 Vi、MAH-g-PP 及 TMPTA 添加
2.5 FSI/PP 复合材料疏水疏油性能 量对 FSI/PP 综合性能的影响，当 D 4 Vi 封端剂用量
表 5 与图 9 展示了 FSI/PP（样品 17）与纯 PP 为 FSI 总质量的 0.05%，MAH-g-PP 用量为 FSI/PP
在不同介质中的擦拭性能。可以看出，纯 PP 在常规 总质量的 6%，TMPTA 添加量为 FSI/PP 总质量的
食品酱中可有效擦除，在水性笔中可基本擦除，然 3%时，FSI/PP 疏水接触角达到 138.3°，疏油接触角
而在油性笔涂写后无法有效擦除。FSI/PP 复合疏水 达到 46.1°，相比于纯 PP 分别提高 55.56%、157.54%。
材料在上述介质中都能够有效擦除，进一步证实复 （3）通过 SEM、AFM 和 TG-DSC 对 FSI/PP 复