Page 123 - 《精细化工》2023年第1期
P. 123
第 1 期 李 锋,等: 乳酸类低共熔溶剂分离油茶果壳木质素及其特性分析 ·115·
–1
由图 5 可见,在 3500~1000 cm 范围内,两种 Bet/LA 木质素相比,TEBAC/LA 木质素的相对分
木质素存在多个吸收峰,但吸收峰位置和吸光度存 子质量较大,在热解过程中释放的气体产物 CH 4 、
–1
在较大差异,其中二者均在 2500~2000 cm 存在一 醛类、芳香烃和苯酚等物质较多,最终得到的木质
个最显著的吸收峰为尖峰。此外,从时间坐标来看, 素残炭率较低。在无氧条件下,油茶果壳木质素热
热裂解产物主要集中在 20~50 min 之间释放,对应 解产生的生物油化合物主要为醇、酚、醛和芳香烃
热解温度为 200~500 ℃之间,与图 4 木质素热失重 等,为后期催化裂解木质素制备高附加值化学品奠
曲线吻合。 定基础。
图 6 为油茶果壳木质素热解产物随温度变化的 2.7 油茶果壳木质素抗氧化活性评价
FTIR 谱图,分别选取 3 个不同阶段的温度进行比较 木质素中含有大量酚羟基,具备作为天然抗氧
分析。 化剂的潜力。Bet/LA 和 TEBAC/LA 木质素对 DPPH
自由基的清除能力如图 7 所示。
图 7 油茶果壳木质素抗氧化活性
Fig. 7 Antioxidant activity of lignin samples isolated from
Camellia oleifera shell
由图 7 可知,随着木质素质量浓度的增加,其
DPPH 自由基的清除能力逐渐增强,但不同类型木
质素对 DPPH 自由基的清除能力存在较大差异。
Bet/LA 木质素在低质量浓度时(0.2 g/L)表现出较
好的 DPPH 自由基清除能力,清除率可达 51.20%,
图 6 TEBAC/LA(a)和 Bet/LA(b)木质素热解产物的 而 TEBAC/LA 木质素仅为 37.79%;当木质素质量
FTIR 谱图
Fig. 6 FTIR spectra of pyrolysis products of TEBAC/LA 浓度达到 1.0 g/L 时,Bet/LA 和 TEBAC/LA 木质素
(a) and Bet/LA (b) lignins 的 DPPH 自由基清除率分别可达 84.57%和 66.16%,
与李晗等 [44] 提取的乙酸木质素和碱木质素的 DPPH
由图 6 可知,在较低热解温度范围内(250~
自由基清除率相当(分别为 81.06%和 73.36%)。与
330 ℃),油茶果壳木质素热解产物存在多种类型,
酸法和碱法提取的油茶果壳木质素相比较,Bet/LA
温度升到 500 ℃时,热解产物种类明显减少,并出
–1
现新物质(2180~2100 cm 出现两个吸收峰对应 CO DES 由于提取过程较温和,木质素结构中保留了较
–1
产生)。两种木质素均在 2360~2310 cm 存在最强吸 多活性基团,从而使其具备较好的抗氧化活性。
Bet/LA 木质素抗氧化活性明显优于 TEBAC/LA 木
收峰对应 CO 2 的生成(来源于脱羧基或羰基分解),
质素,此结果也进一步验证木质素抗氧化活性与其
表明两种木质素热解产生的 CO 2 较其他物质更 [45]
–1
多 [39] 。3750~3560 cm 存在吸收峰对应 H 2 O 的生成, 相对分子质量成反比关系 。油茶果壳木质素具有
是 木 质素侧链的脂肪族羟基断裂生成 [40] ;2930~ 良好的自由基清除能力,为进一步开发抗氧化活性
–1
2850 cm 处两个吸收峰对应 CH 4 的生成,主要来源 生物基材料提供了新来源。
于甲氧基、甲基和亚甲基的分解;1800~1000 cm –1 3 结论
处的吸收峰对应多种类型有机物析出引起,如醇类、
醛类、酸类、苯酚类和芳香族化合物等 [41-43] 。此结 (1)制备的乳酸类 DES 具有较好的木质素溶解
果与 LU 等 [41] 对木质素的 TG-FTIR 分析一致。与 性,在 120 ℃下反应 5 h 的条件下,TEBAC/LA 和