Page 46 - 《精细化工》2023年第6期
P. 46
·1196· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 40 卷
图 9 银和涂有 UiO-66-A~UiO-66-D 的银对 CO(a)和 H 2 (b)的选择性;不同电压下 CO 2 还原(c)和 H 2 析出(d)
部分催化电流密度变化 [76]
Fig. 9 Selectivity of silver and UiO-66-A~UiO-66-D coated silver for CO (a) and H 2 (b); Variation of partial catalytic currents
of CO 2 reduction (c) and H 2 evolution (d) at different potentials [76]
TAI 等 [46] 研究了 5-氟尿嘧啶(5-Fu)在 UiO-66- 1 nm,则表明 UiO-66 腔内有效地装载了药物。高浓
NH 2 上的负载和缓释性能。结果表明,当 5-Fu 在 度(4 种药物+水+UiO-66)与低浓度(1 种药物+水
UiO-66-NH 2 负载质量分数为 27%时,药物释放速率 +UiO-66)对比结果表明,在低浓度体系中,UiO-66
–1
常数(k)为 0.27 h ;5-Fu@nano-UiO-66 在 6 h 后药 质心到药物质心的距离为 4.5~6.5 nm;而在高浓度
物释放量为 10.35 mg,24 h 后释放量增加到 14.19 体系中,UiO-66 质心到药物质心的距离为 0.4~1.4
mg。NASRABADI 等 [77] 通过溶剂热法制备了 UiO-66 nm,因此,药物在高浓度体系中的负载高于在低浓
并对其进行了抗生素药物负载的研究,结果表明, 度体系中。在高浓度体系中,TMZ、Ald、5-Fu 距 UiO-66
环丙沙星(CIP)在 UiO-66 中负载量为 84%(以 质心的距离分别为 0.325、0.604、1.414 nm,所以,
CIP-UiO-66 质量为基准)。采用圆盘扩散法评价 CIP TMZ 和 Ald 对 UiO-66 的渗透能力大于 5-Fu,且对
和 CIP-UiO-66 对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的抑菌 TMZ 的负载是最好的。
活性,CIP-UiO-66 对大肠杆菌的抑菌圈直径为 24 目前,药物输送用 UiO-66 载体大都为溶剂热法
mm,对金黄色葡萄球菌的抑菌圈直径为 22 mm,而 合成,该法耗时久、成本高、会造成环境污染,且
CIP 对大肠杆菌的抑菌圈直径仅为 14 mm,且对金 无法实现大规模生产,因此,需要探索更加简便且
黄色葡萄球菌有耐药性。ROJAS 等 [78] 选择了 3 种 绿色的制备方法。
MOFs(MIL-100、UiO-66 和 MIL-127)来考察其对 3.2.2 催化剂载体
药物的负载性。将亲水性阿司匹林(AAS)和疏水 UiO-66 的比表面积大、孔径均匀,常用作超小
性布洛芬(IBU)负载在 MOFs 中,结果表明,UiO-66 尺寸和高分散金属纳米颗粒(MNPs)的载体。由于
对 IBU 和 AAS 的负载量(分别以 UiO-66@IBU、 MNPs 会与有机连接体或金属团簇上功能基团发生
UiO-66@AAS 质量为基准)最高,分别为 35.5%和 相互作用,因此,通过调控催化剂的电子性质,可
25.5%,相当于每摩尔 UiO-66 的载药率分别 3.7 和 以实现催化剂性能的改善。
3.0 mol,此时对应的药物释放效率约为 92%和 75%。 ZHENG 等 [80] 合成了 UiO-66 负载的镍催化剂用
BOROUSHAKI 等 [79] 探究了 UiO-66 对阿仑膦酸盐 于丁烯的二聚。结果表明,单体 Ni 通过 2 个 Zr-OH
(Ald)、替莫唑胺(TMZ)和 5-Fu 的负载。UiO-66 (μ 3)与 Zr 6 节点结合,所得产物对线性和单支 C 8
质心与药物质心的距离约为 1.6 nm,若距离小于 异构体 1-丁烯二聚体具有催化活性和选择性。