Page 200 - 《精细化工》2023年第8期
P. 200
·1814· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 40 卷
薄膜与水接触角的测量》测量水接触角。 表 1 超声作用前后 TPS/SiO 2 复合材料回生 14 h、3 d 的
FTIR 分析:采用傅里叶变换红外光谱仪分析薄 DSC 熔融焓(单位 J/g)
–1
膜试样的基团变化规律,扫描范围 500~ 4500 cm , Table 1 DSC melting enthalpy (J/g) of TPS/SiO 2
composite material after retrograding 14 h and
–1
分辨率为 4 cm 。 3 d
XRD 分析:取 1 cm×1 cm 薄膜用 X 射线衍射仪 未超声 超声后
进行 XRD 测试,扫描范围为 2θ=5°~40°,电压 40 kV, TPS/ TPS/ TPS/ U-TPS/ U-TPS/ U-TPS/
电流 25 mA,步宽为 0.02(°)。 SiO 2(0.02) SiO 2(0.2) SiO 2(23) SiO 2(0.02) SiO 2(0.2) SiO 2(23)
14 h 0 0 0 221.5 105.8 285.4
SEM 测试:切取 1 cm×1 cm 薄膜样品在 40 ℃
3 d 144.7 182.6 151.7 270.4 191.0 280.2
下真空干燥 4 h 后喷金,利用扫描电子显微镜进行
SEM 测试。 利用 Avrami 方程〔式(1)〕对淀粉的回生动力
学进行分析。
2 结果与讨论 H t / H 1 exp( kt n ) (1)
2.1 回生行为研究 式中:t 为回生时间,h; H t 为回生时间 t 时试样
淀粉回生是指糊化后淀粉分子重新变成有序排 的熔融焓,J/g; H 为回生时间为 21 d 试样的熔
–1
列形成结晶的过程,通过 DSC 测试熔融曲线的熔融 融焓,J/g;n 为 Avrami 回生指数;k 为回生速率,h 。
峰和熔融焓数据反映回生后的淀粉变化情况。回生 图 2 为利用 Avrami 方程对回生动力学进行拟合
会使得淀粉材料的力学性能、硬度和黏度提高。图 得到的回生动力学曲线,表 2 为相应的回生动力学
1 为超声作用前后 TPS/SiO 2 复合材料的 DSC 曲线, 数据。通过回生速率(k)和回生指数(n)进一步
数据列于表 1。由图 1 可知,未经超声作用试样回 分析 TPS/SiO 2 复合材料在超声作用下的回生行为变
生 14 h 时,DSC 熔融曲线没有出现熔融峰;经过超 化规律。
声作用后试样 DSC 曲线出现明显熔融峰。未经超声
作用试样回生 3 d 时,DSC 熔融曲线都出现熔融峰;
经过超声作用后试样 DSC 熔融峰变得更明显和尖
锐。从表 1 数据发现,回生时间为 3 d 时,经过超
声作用后试样的熔融焓大于未超声样品。
图 2 超声处理前(a)后(b)TPS/SiO 2 复合材料的回生动
力学曲线
Fig. 2 Retrogradation kinetic curves of TPS/SiO 2 composites
before (a) and after (b) ultrasonic treatment
由图 2、表 2 可知,未超声作用时,TPS/SiO 2(0.02)
–1
复合材料的回生速率为 0.0015 h ,经过超声作用后
图 1 超声作用前后 TPS/SiO 2 复合材料的 DSC 曲线 –1
Fig. 1 DSC curves of TPS/SiO 2 composites before and after 回生速率为 1.02 h ;与未超声试样相比,经过超声
ultrasonic treatment 作用后复合材料的回生指数降低。从 TPS/SiO 2 (0.2)