Page 223 - 《精细化工》2023年第9期
P. 223

第 9 期                      胡   俊,等:  用于中低渗油藏的表面活性聚合物驱油剂                                 ·2071·


                                                                     6
                                                               8.0×10 ,其表观黏度较低,因此提高采收率效果较
                                                               差。APS 虽然表观黏度较低,但能大幅降低油水界
                                                               面张力,从而提高驱油效率,提高采收率效果较好。
                                                               然而, APS 加入了大量的石油磺酸钠和 Na 2 CO 3 ,综
                                                               合考虑成本因素、油藏非均质性以及现场应用时色
                                                               谱分离现象,预计 PAS 现场驱油效果会优于 APS。
                                                               可见,PAS 在提高中低渗油藏采收率方面具有巨大
                                                               的应用潜力。



                          图 11  PAS 注入性评价
                     Fig. 11    Evaluation of PAS injection

                         表 6   驱替实验设计方案
                  Table. 6    Design of displacement experiment
             序号    渗透/μm                实验方案
              1      0.1     前期水驱至水体积分数 98%+PAS 质量
                             浓度 1000 mg/L×1 PV+后续水驱
              2      0.1     前期水驱至水体积分数 98%+HPAM
                             质量浓度 1000 mg/L×1 PV+后续水驱
              3      0.1     前期水驱 至 水体积分 数 98%+APS
                             (HPAM 质量浓度 1000 mg/L+石油磺酸
                             钠质量浓度 3000 mg/L+Na 2CO 3 质量浓
                             度 12000 mg/L)×1 PV+后续水驱

                 如表 6、7 和图 12 所示,在水测渗透率为 0.1 μm           2
            左右的低渗透条件下,在进行 1 PV 水驱后采出液中
            水体积分数均>98%,因此,3 体系均在水驱 1 PV
            后转聚合物驱 1 PV,最后再水驱至采出液中体积分
            数至 100%。其中,HPAM 体系前水驱采收率为
            30.67%,最终采收率为 44.69%,在水驱基础上提高
            采收率 14.02%;PAS 体系前水驱采收率为 32.21%,
            最终采收率为 51.23%,提高采收率 19.02%;APS
            前水驱采收率为 33.34%,最终采收率为 52.94%,
            APS 提高采收率 19.60%。PAS 提高采收率比使用
            HPAM 高 5.00%,比 APS 低 0.58%。这主要是因为,
            一方面,与 HPAM 相比 PAS 具有更高的表观黏度,
            能更好地调控油水流度比,建立起较高的阻力系数,
            提高波及体积;另一方面,PAS 具有降低油水界面
            张力的能力,以及强乳化能力,提高了驱油效率,
                                                                          a—HPAM;b—PAS;c—APS
            因此可以大幅提高采收率。而为了能注入渗透率为                                   图 12  HPAM、PAS、APS 岩心驱替过程
                   2
            0.1  μm 的岩心,所选 HPAM 的相对分子质量为                       Fig. 12    Core displacement processes of HPAM, PAS, APS

                                                    表 7   驱替实验结果
                                           Table 7    Results of displacement experiments
                        水测渗率/μm      孔隙度/%    含油饱和率/%      水驱采收率/%      注聚结束采收率/%  最终采收率/%  提高采收率/%
                                 2
              PAS 体系       0.112      23.53      65.40        32.21         47.75         51.23      19.02
             HPAM 体系       0.093      23.95      64.05        30.67         44.04         44.69      14.02
                APS        0.105      23.46      67.40        33.34         50.40         52.94      19.60
   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228