Page 81 - 201810
P. 81

第 10 期                      王琳涵,等:  不同煮制时间对鸡汤中呈味物质的影响                                   ·1689·


                 由图 1 可以看出,在加热时间为 5 h 时,鸡汤
            EUC 值达到最高,为 0.28 g MSG/100 g,比加热 1 h
            时鸡汤的 EUC 值增加了 0.10。表明鲜味氨基酸和呈
            味核苷酸随加热时间的增加 EUC 值也随之增加。
            2.6   不同煮制时间鸡汤中多肽含量的变化
                 肽具有甜、酸、苦、咸和鲜等味道,对食品的
            滋味有重要贡献,也是香味形成的重要前体物。国
            内外很多学者对多肽对肉制品滋味的影响进行了研
            究 [32] ,结果发现,鸡汤中低聚肽呈现鸡汤的肉香味和

            醇厚感   [33] 。不同煮制时间鸡汤中多肽含量如图 2 所示。                     图 4   不同煮制时间对鸡汤整体风味评价的影响
                                                               Fig. 4    Effect  of different cooking time on  whole flavor
                                                                     evaluation of chicken soup

                                                                   由图 3、4 可知,当煮制时间为 2~4 h 时,鲜味
                                                               出现明显的上升趋势,随着加热时间的继续延长,
                                                               鲜味明显减弱。与陈宇丹           [35] 在对不同时间(1~6 h)
                                                               下熬制的清远麻鸡汤、三黄老母鸡汤及三黄优质鸡
                                                               汤的感官评价结果相同,3 种鸡汤的感官评价随时
                                                               间延长呈现先增大后降低的趋势,煮制时间为 4 h
                                                               时的鸡汤评分远高于 1~3 h 和 5~6 h,与本实验鲜味

                                                               评价与整体风味评价都在 4 h 时达到最大值相同。
                 图 2   不同煮制时间对鸡汤中多肽含量的影响                       结合呈味物质含量的分析和感官评价,确定最优的
            Fig. 2    Effects of different cooking time on peptide content   煮制时间为 4 h。
                   in chicken soup

                 由图 2 可知,多肽质量浓度随着加热时间延长                        3   结论
            而增加,在 4 h 时达到最大值,为 12.06 g/L。Kong           [34]
                                                                   (1)通过对鸡汤中鲜味物质呈味核苷酸、有机
            研究发现,鸡汤中多肽对鸡汤的呈味作用影响很大,
                                                               酸、游离氨基酸、呈味肽的研究发现:煮制后鸡汤
            它不仅是鸡汤鲜味和风味的主要呈味物质,而且某
                                                               的 pH 比煮制前均有所降低,且在煮制 3 h 时鸡汤
            些肽类还可以呈现出甜味。寡肽具有典型的増鲜及
                                                               pH 最低(6.39)。随加热时间延长,5'-CMP 和 5'-GMP
            增厚作用,所以鸡汤中多肽含量越高,其鸡肉的滋
                                                               的含量逐渐增加,5'-IMP 的质量浓度在 2 h 达到最大
            味和鲜味就越强。由图 2 可以看出,煮制 4 h 的鸡                        值(14.22 mg/L),5'-AMP 的质量浓度在 3 h 时达到
            汤多肽含量最高,可能是滋味最强的鸡汤。                                最大(48.72 mg/L);5'-GMP 的 TAV 值最大,3~5 h
            2.7   不同煮制时间鸡汤的感官评价
                                                               内保持最大值(0.17),是鸡汤呈鲜的重要成分。有机
                 不同煮制时间鸡汤中鲜味评价如图 3 所示,不
                                                               酸中乳酸的含量随加热时间的延长不断增加。琥珀
            同煮制时间鸡汤整体风味评价如图 4 所示。                              酸的质量浓度在加热 2 h 时达到最大值(0.39 g/L),
                                                               TAV 值在 5 h 时达到最高值(3.72)。乳酸质量浓度在

                                                               加热 5 h 达到最大值(5.32 g/L),TAV 值随时间延长
                                                               增加,5 h 达到最大值(4.22),两种酸的 TAV 值都远
                                                               大于 1,所以对鸡汤呈味贡献较大。谷氨酸的质量浓
                                                               度从煮制1 h 的245.30 mg/L增加到5 h 的291.39 mg/L。
                                                               多肽质量浓度在 4 h 时达到最大值,为 12.06 g/L。
                                                                   (2)感官评价分析煮制 1~5 h 的鸡汤发现,煮
                                                               制 4 h 的鸡汤鲜味评价和整体评分最高,呈味核苷
                                                               酸、有机酸、游离氨基酸和呈味肽的含量都达到相
                                                               对较高的水平,是鸡汤的较佳煮制时间。

                     图 3   不同煮制时间鸡汤中鲜味评价
            Fig. 3    Evaluation of umami flavor in chicken soup at   参考文献:
                   different cooking time                      [1]   Ding Qi (丁奇), Zhao Jing (赵静), Sun  Ying (孙颖),  et al.
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86