Page 120 - 201907
P. 120
·1366· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 36 卷
进样口温度 250 ℃,载气(He,体积分数 位评价人员记录在嗅闻口所闻到化合物的保留时间
99.999%)流速 1.0 mL/min,不分流。 和香味特征。将分流比梯度设为 1∶1、3∶1、9∶1、
n
色谱柱类型:HP-5MS(30 m×0.25 mm× 0.25 μm)。 至 3 ∶1(n 为稀释次数,从 0 次稀释至嗅闻评价人
升温程序:初温 40 ℃,以 1.2 ℃/min 升到 50 ℃, 员在嗅闻端嗅闻不到气味的次数)。记录两位及以上
保持 1.0 min;以 2.5 ℃/min 升到 100 ℃,保持 的评价人员的嗅闻结果,FD 值为 3 个评价员嗅闻到
1.0 min;再以 6.0 ℃/min 升到 200 ℃,保持 1.0 min; 化合物特征香气的最大稀释倍数 [21] 。
最终以 4.5 ℃/min 升到 250 ℃,保持 2.0 min。 1.2.6 定量分析
色谱 柱类 型: DB-WAX ( 30 m× 0.25 mm × 由于苦荞提取物是用乙醇作溶剂提取而来,呈
0.25 μm)。升温程序:初温 40 ℃,保持 2.0 min;以 固体粉末状。故选择乙醇-水混合溶液〔V(乙醇)∶
4 ℃/min 升到 160 ℃;再以 2 ℃/min 升到 190 ℃, V(水)=4∶6〕作为基质进行标准溶液配制,将 FD
保持 2.0 min;最终从 5 ℃升到 220 ℃,保持 3.0 min。 较大化合物对应的标准品用乙醇-水〔V(乙醇)∶V
质谱条件:EI 源,电子能量 70 eV;离子源温 (水)=4∶6〕混合溶液配制母液,随后以 2 倍稀释
度 250 ℃;传输线温度 280 ℃;质量扫描范围 m/Z 依次配制成 5 个不同浓度的混标。
35~450,全扫描模式。 标准曲线绘制:取上述配制的 5 个不同浓度的
气相嗅闻仪 GC-O 条 件:气相色谱条件同 混标,加入相同体积和相同质量浓度的内标物,分
TRACE1310-ISQ LT(HP-5MS 毛细管柱),样品在 别按照上述 SPME 的萃取方法进行萃取,再进行
进样口解析,再经 GC 色谱柱分离后,以分流比 1∶ GC-MS 分析。以待定量化合物与对应内标化合物的
1 分别进入 FID 检测器和嗅闻检测器;嗅闻仪接口 质量浓度之比为横坐标,以待定量化合物与内标化
温度 220 ℃,传输线温度 250 ℃。 合物峰面积之比为纵坐标,建立内标标准曲线,计
1.2.3 定性分析 算样品中香味活性成分的含量。
采用 NIST14 谱库检索、标准品比对,并结合 1.2.7 香气活性值(OAV)的计算
保留指数进行定性。 根据公式(2)计算化合物的 OAV 值 [22] :
保留指数(retention index,RI)定性:在相同 i C
OAV (2)
的色谱条件下,分别将样品与正构烷烃(C 6 ~C 30 ) OT i
进样进行分析,通过公式(1)计算出保留指数,并 式中:C i 为化合物的含量,μg/kg;OT i 为该化合物
与文献中报道的保留指数对比,将绝对值相差 30 以 在水中的阈值,μg/kg。
内的确定为同一化合物 [19] 。
tt 2 结果与讨论
RI 100 n 100 n (1)
t n
1 t
n
式中:n 和 n+1 分别为未知化合物流出前后正构烷 2.1 GC-MS 定性分析结果
将苦荞提取物样品经 SPME 提取后,进行气相
烃碳原子数;t 为未知化合物保留时间;t n 和 t n+1 为
色谱-质谱联用分析,采用标准品比对、保留指数、
相应正构烷烃的保留时间(t n <t<t n+1 )。
1.2.4 感官评价 质谱定性,结果如表 1 所示。
将(2.000±0.001)g 苦荞提取物装入 30 mL 无 如表 1 所示,从苦荞提取物中共鉴定出 92 种挥
味透明塑料瓶中并随机编号 3 位数字。选取 14 名具 发性化合物,包括酯类 28 种、醛类 7 种、醇类 9 种、
有 1 年以上感官评价经验,健康,无鼻炎,无吸烟 酮类 7 种、酸类 6 种、烯烃 8 种、烷烃 20 种和其他
习惯的感官评价人员(8 名女性,6 名男性,年龄 类 7 种。通过对不同色谱柱的定性结果对比分析可
24~30 岁)对苦荞提取物进行定量描述感官评价。 知,HP-5MS 和 DB-WAX 分别鉴定出 41 种和 62 种
要求感官评价小组给出各自的描述词,并统计 14 名 挥发性化合物,而共同鉴定出的化合物仅 11 种。可
感官评价人员的描述词,选出高频的描述词作为苦 见,两种色谱柱分离鉴定的化合物种类有明显差异。
荞提取物的香味特征。小组成员对每个香气特征从 同时采用两种不同极性(强极性和弱极性)的色谱
1 分(非常弱)到 5 分(非常强)进行香气强度评 柱对苦荞提取物的挥发性成分分析避免了仅一类色
分,每次评分重复 3 次。最后,对苦荞提取物的香 谱柱的分离局限性,能鉴定出更多物质。
气强度评分结果进行拟合,得到其风味轮廓图 [20] 。 苦荞提取物中酯类和烷烃类化合物最多。其中,
1.2.5 香气活性物质分析 酯类化合物检测到 28 种,占化合物总数的 30%,有
采用嗅闻仪(GC-O)结合香气提取物稀释分析 20 种酯类化合物在苦荞相关的其他文献中未见报
法(AEDA) [20] 对苦荞提取物中的香气活性成分进 道。乙酸乙酯、丁酸乙酯则在苦荞茶中被检测到 [23] 。
行筛选。样品经 SPME 萃取后进行 GC-O 分析,3 己酸乙酯、辛酸乙酯、9,12-十八碳二烯酸乙酯、癸