Page 142 - 《精细化工》2021年第9期
P. 142

·1856·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 38 卷

                                                                   结果表明,用不同 Si、Al 源的 Hβ 作载体制备
                                                               的催化剂,对 BZ 加氢烷基化合成 CHB 反应影响较
                                                               大。用金属铝粉和 TEOS 制得的 Hβ-2 较用传统方法
                                                               制备的 Hβ-1 和 Hβ-3 具有更好的催化性能。
                                                                   比较图 2 与图 3 还可以看出,Hβ 中 Si/Al 物质
                                                               的量比增大,CHB 选择性有所增大,但催化活性明
                                                               显下降,造成 CHB 产率有较大下降。故认为以
                                                               n(Si)/n(Al)=25 的 Hβ 分子筛作载体更合适。

                                                               2.2   不同原料合成的 Hβ 分子筛所制备催化剂表征
            反应条件:30 g BZ,1.5 g HAC-i〔n(Si)/n(Al)=25〕,210  ℃,       与分析
            2.0 MPa H 2,90 min
                                                                   为探究催化剂催化性能明显差别的根源,对催
             图 2   不同 Si、Al 源制备催化剂〔n(Si)/n(Al)=25〕性能
            Fig. 2    Catalytic performance of the catalysts with  n(Si)/   化剂及载体 Hβ 作了一系列表征与分析。
                   n(Al) of 25 from different Si and Al sources    图 4 是 Hβ-1(25)、Hβ-2(25)、Hβ-3(25)

                                                               3 个载体的 XRD 分析结果。















            反应条件:30 g BZ,1.5 g HAC-i〔n(Si)/n(Al)=50〕,210  ℃,
            2.0 MPa H 2,90 min

             图 3   不同 Si、Al 源制备催化剂〔n(Si)/n(Al)=50〕性能                      图 4   不同载体的 XRD 谱图
            Fig. 3    Catalytic performance of the catalysts with  n(Si)/   Fig. 4    XRD patterns of different supportors
                   n(Al) of 50 from different Si and Al sources

                 从图 2 可以看出,以不同原料所制备的 n(Si)/                        从图 4 可以看出,Hβ-1(25)、Hβ-2(25)、
                                                               Hβ-3(25)三者 XRD 谱图没有明显差别。都是在
            n(Al)=25 的 Hβ 分子筛作载体,得到的催化剂性能
                                                               2θ=7.8°和 22.5°处出现很强的 Hβ 分子筛特征衍射
            存在差别。用偏铝酸钠和硅溶胶这种经典方法制备
                                                               峰 [24] 。说明不同 Si、Al 源的分子筛都呈现出 Hβ 分
            的 Hβ-3(25)作载体所制备催化剂 HAC-3(25),
                                                               子筛晶型。
            BZ 转化率和目标产物 CHB 的选择性相对最低,对
                                                                   通过 N 2 吸附-脱附分析,得到三种方法制备的
            应的 CHB 产率为 25.7%。用 AIP 和 TEOS 制备的
                                                               Hβ 微观结构参数,列于表 1。
            Hβ-1(25)作载体所制备的催化剂 HAC-1(25),

            BZ 转化率和 CHB 选择性相对较低,相应的 CHB 产
                                                                     表 1   不同方法制备的 Hβ 微观结构参数
            率为 30.3%。用金属铝粉和 TEOS 制得的 Hβ-2(25)                  Table 1    Microstructure parameters of Hβ prepared by
            作载体所制备的催化剂 HAC-2(25),BZ 转化率                                 different methods
                                                                                                3
                                                                                      3
                                                                             2
                                                                                                          3
            (46.8%)和 CHB 的选择性(79.6%)相对最高,                        分子筛    S BET/(m /g) V T/(cm /g)  V micro/(cm /g)  V meso/(cm /g)
            对应的 CHB 收率高达 37.3%。                                Hβ-1(25)    555     0.31      0.20      0.11
                 从图 3 可以看出,以不同原料所制备的 n(Si)/                    Hβ-2(25)    542     0.33      0.21      0.12
                                                               Hβ-3(25)    480     0.30      0.18      0.12
            n(Al)=50 的 Hβ 分子筛作载体得到的不同催化剂,
                                                               Hβ-1(50)    612     0.36      0.23      0.13
            CHB 选择性差别不像图 2 中那么明显,但活性差别
                                                               Hβ-2(50)    594     0.39      0.25      0.14
            还是较大。用偏铝酸钠和硅溶胶这种经典方法制备
                                                               Hβ-3(50)    536     0.34      0.22      0.12
            的 Hβ-3(50)作载体所制备催化剂 HAC-3(50)催
                                                                                    3                 3
                                                                   注:V T 为总孔孔容,cm /g;V micro 为微孔孔容,cm /g;V meso
            化活性最小,而用金属铝粉和 TEOS 制得的 Hβ-2                                   3                               2
                                                               为介孔孔容,cm /g;S BET 为基于 BET 模型测算的比表面积,m /g。
            (50)作载体所制备的催化剂 HAC-2(50),催化
            活性最高。                                                  从表 1 看出,3 种不同原料制备的 Hβ 分子筛比
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147