Page 31 - 《精细化工》2022年第1期
P. 31

第 1 期                     周晨亮,等: FTO 反应 Fe 基催化剂活化与活性相研究进展                                 ·21·


            发展提供了更好的技术支持。如热解还原活化                      [28-29]  相或失活相     [13,41-43] 。其中,ε-Fe 2 C 和 ε′-Fe 2.2 C 中的 C
            可利用模板剂在高温热解环境下将 Fe 2 O 3 还原活化                      原子位于八面体间隙中,因此常被称为 O-碳化物;
            为 Fe/Fe 3 C,低还原剂浓度高温还原法           [30] 可将更多的       而 χ-Fe 2.5 C 和 θ-Fe 3 C 中的 C 原子位于三角棱柱间隙
            Fe 2 O 3 还原活化为高分散度的金属 Fe。                          中,因此常被称为 TP-碳化物。O-碳化物易于在高
                                                               碳化学势环境中生成,即低温(<200  ℃)和高 CO
            2  Fe 基催化剂活性相的辨析                                   分压有利于 O-碳化物生成。与此相反,TP-碳化物

                                                               由于受到动力学因素(晶格变形、碳扩散)的限制,
                 碳化铁的表征是进行活性相辨析的首要因素。
                                                               不利于在低温下生成。因此,导致了提高温度时,
            常见的碳化铁表征手段分为非原位(ex-situ)技术
            和原位技术(in-situ)     [27] 。非原位表征技术主要包括:              O-碳化物很容易演变成 TP-碳化物,并在此过程中
                                                                                                  [44-45] 具有水
            TEM、MES(穆斯堡尔光谱)、XRD、XPS、XANES                      析出单质 C 原子。前人报道表明,Fe 3 O 4
                                                               煤气变换反应活性;FeO          [46] 同时具有水煤气变换反
            (X 射线吸收近边结构光谱)、EXAFS(X 射线吸收
                                                               应(WGS)活性和生成含氧化合物(如羧酸化合物
            精细结构光谱)等。X 射线技术虽然能够提供动态碳
                                                               等)反应活性;金属 Fe       [45] 、ε-Fe 2 C [47] 和 χ-Fe 2.5 C [46,48-49]
            化铁的晶相信息,但是,MES 由于能够提供碳化铁分
                                                               具有 CO 分解和加氢活性。XU 等             [44] 通过对亲水型
            布的定量信息而被更广泛应用于研究中。由于非原位
                                                               Fe@Si 催化剂进行三甲基氯硅烷修饰,发现修饰后
            技术无法排除空气(尤其是氧气)在样品转移过程
                                                               的 Fe@Si-c 催化剂表面具有显著的疏水性,疏水表
            中对碳化铁的影响程度,因此,近些年原位表征技术
                                                               面能够有效保护 Fe x C、降低 WGS 和促进 C—C 键
            应用越来越多。原位表征技术主要包括:XRD、XAS
                                                               耦合,进而抑制 CO 2 和 CH 4 生成,提高低碳烯烃选
            (X 射线吸收光谱)、MES、Roman、FTIR、HRTEM                                  [50]
                                                               择性。YANG 等       发现,Fe 2.5 C 是 FTS Fe 基催化剂
            等。随着表征技术的发展,发现在 FTO 反应过程中,
                                                               的活性相,是 FTS 反应中碳氢化合物产生高活性的
            碳化铁物相主要以 ε-Fe 2 C、ε′-Fe 2.2 C、Fe 7 C 3 、χ-Fe 2.5 C  原因。GAO 等    [51] 发现在光辐照条件下,Fe 2.5 C 催化
            和 θ-Fe 3 C 形式存在   [31-32] 。
                                                               剂表面的 O 原子发生变化,显著地改变 Fe 2.5 C 催化
                 关于 FTO 反应过程中活性相的辨析与制备一直
                                                               剂的产品选择性,使烯烃/烷烃体积比值为 10.9,CO
            是本研究领域的重点工作。通过前文可知,在活化
                                                               转化率为 49%,CO 2 的选择性为 18.9%,保证了碳原
            (H 2 、CO 或其混合物)过程中,随着还原反应和                         子的高利用率,使催化剂具有良好的稳定性。
            渗碳作用的进行        [24] ,Fe 基催化剂表面成分复杂,同

            时包含 Fe 3 O 4 、FeO、金属 Fe 和碳化铁(ε-Fe 2 C、
            ε′-Fe 2.2 C、χ-Fe 2.5 C、Fe 7 C 3 和 θ-Fe 3 C) [20,24] 等多种物
            相,部分 Fe x C(x 为 2、2.5 和 3)结构示意图如图
            4 所示。这些物相以 Fe 3 O 4 为核心,表面由 FeO、Fe
            和碳化铁共同组成,构成了 Fe 基催化剂的“工作状
            态”,这种工作状态已经被 SUN 等            [33] 和 SHROFF 等 [34]
            通过 TEM 进行了证明。此外,这些物种不仅会影响
            催化剂的表面组成,同时还会影响 Fe 基催化剂的反
            应性能。因此,在 Fe 基催化剂 FTO 反应研究中,
            辨析各组分的作用显得尤为重要。迄今为止,关于

            各组分在 FTO 反应中的作用已有较多报道,将其总                             图 5   已报道的各组分 FTO 反应中的作用示意图
            结于图 5。                                             Fig. 5    Diagram of the reported role of each component in
                                                                     the FTO reaction


                                                                   虽然前人已经对各组分的作用进行了较为详细
                                                               的研究,但是关于 θ-Fe 3 C 是否属于失活相,目前还
                                                               存在争议。传统研究认为,θ-Fe 3 C 属于 FTO 反应的

                                                               失活相或低活性相        [13] ,但最近研究发现,θ-Fe 3 C 在
                  图 4   不同碳原子含量 Fe x C 结构示意图      [27]                                               [14,52-53]
            Fig. 4    Structures of Fe x C at different carbon atomic content [27]   FTO 反应中有很好的反应性能,属于活性相  ,
                                                               如图 6 所示。
                 通常,在 FTO 反应中,之前都认为 ε-Fe 2 C、                      SMIT 等  [20] 和 LIAO 等 [54] 采用自旋极化密度泛
            ε′-Fe 2.2 C 和 χ-Fe 2.5 C 是活性相 [35-40] ,θ-Fe 3 C 是低活性  函数理论确定 θ-Fe 3 C 低指数 Miller 表面更有利于
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36