Page 153 - 《精细化工》2022年第2期

第 2 期 杜 谦，等: 载体对甲维盐固体纳米制剂的性能影响 ·357·

进而影响其附着、滞留及有效利用率。作物叶面有 封口膜为疏水型模式基底，表面结构的均一性
亲疏水性之分，亲水叶面易于被润湿，而疏水叶面 可以提高数据的稳定性及重现性。然而，真实叶片
则难于润湿。许多作物的叶片，如水稻、小麦、玉 表面由于蜡质层、绒毛以及微纳结构的存在，使得
米、甘蓝，都是疏水的 [21] ，所以提高药液在疏水型 其微观结构复杂多变 [24] 。为了验证制剂在真实叶片
叶面上的润湿能力具有更重要的意义。本研究中， 上的润湿行为，选择小麦叶片作为基底进行接触角
选取了封口膜和小麦叶片为疏水界面，考察了不同 测试（图 6b）。水在小麦叶片上的接触角为 133°，
载体对制剂润湿性能的影响，结果见图 6。如图 6a 说明小麦叶片比封口膜更加疏水，原因为小麦叶面
所示，水在封口膜上的接触角为 103°，与文献报道 上存在着一些条纹，这些条纹结构会引发液滴的各
相近 [22] ，证实了其疏水特性。7 个载药体系中，SN 向异性铺展和回撤，增强基底疏水性 [21] 。甲维盐固
（苯）、SN（丁）、SN（蔗）和 SN（尿）在封口膜 体纳米分散体在小麦叶片上的接触角从小到大为：SN
上的接触角相近，在 68°~71°间，因为在这几个载药 （磺）<SN（硫）<SN（胍）<SN（丁）<SN（苯）<SN
体系中起润湿作用的主要为助剂农乳 600 和农乳 （尿）<SN（蔗），7 个制剂在小麦叶上的接触角趋
势与在封口膜上的相近。SN（磺）和 SN（硫）中
700，且各体系的助剂含量相同，所以其润湿能力相
载体的表面活性剂特性显著增强了药液在小麦叶面
近。SN（硫）和 SN（磺）的接触角显著低于其他
上的润湿能力。结果证明，表面活性剂组分在降低
体系，分别为 59°和 39°，因为十二烷基硫酸钠和十
体系接触角、增强叶面润湿性方面发挥着决定性的
二烷基苯磺酸钠作为表面活性剂，具有显著降低表
面张力的功能 [23] ，表面活性剂分子会在液滴与界面 作用，因此，可通过适量添加两亲型、具有表面活
性特性的物质作为辅助载体来调控制剂性能及成本。
碰撞变形时迁移到气液界面，进而提升其铺展浸润
程度 [21] 。相比之下，以十二烷基苯磺酸钠为载体的 3 结论
甲维盐制剂的润湿性要优于十二烷基硫酸钠为载体
的体系，原因为十二烷基苯磺酸钠的 CMC 要低于 本研究揭示了载体对农药固体纳米分散体的性
十二烷基硫酸钠，导致其形成胶束所需的浓度更低， 能影响及选择原则。（1）水溶性是农药固体纳米制
界面增溶和乳化效果更强。 剂载体选择的首要条件，载体的粉末粒度和比表面
积会影响制剂粒径及入水分散性，为固体纳米制剂
中载体选择的重要指标。（2）载体理化性质对粒子
界面电荷、溶液的 pH 及叶面润湿性也具有显著影
响，可以通过载体对制剂性能进行调控。（3）载体
的晶体结构更大程度上决定了整个制剂的晶体结构
及稳定性。（4）综合载体成本及制剂性能，苯甲酸
钠是甲维盐固体纳米分散体的优良载体，其载药粒
子平均粒径为（22±2）nm，PDI 为 0.358±0.055。

参考文献：

[1] WANG Y H (王彦华), WANG M H (王鸣华), ZHANG J S (张久双).
Present situation on pesticide formulations[J]. Agrochemicals (农药),
2007, (5): 300-304.
[2] FENG L, CUI B, YANG D S, et al. Preparation and evaluation of
emamectin benzoate solid microemulsion[J]. Journal of Nanomaterials,
2016, 2016: 2386938.
[3] WANG C, CUI B, ZHAO X, et al. Optimization and characterization
of lambda-cyhalothrin solid nanodispersion by self-dispersing
method[J]. Pest Management Science, 2019, 75(2): 380-389.
[4] LIU G W (刘广文). Modern pesticide formulation processing
technology[M]. Beijing: Chemical Industry Press (化学工业出版社),
2012.
[5] YANG J, ZANG W Y, ZHANG Z, et al. The enhanced and tunable
sustained release of pesticides using activated carbon as a carrier[J].

不同小写字母表示实验组间统计学存在显著差异（P<0.05） Materials, 2019, 12(23): 4019.
图 6 固体纳米分散体在封口膜上的接触角（a）及在小 [6] QIAN Q J (钱琴菊), LUO D W (罗大徽), TANG L S (汤丽穗).
Correlation between physical and chemical properties of carrier and
麦叶片上的接触角（b） suspension rate in wettable powder[J]. Agrochemicals (农药), 1988,
Fig. 6 Contact angles of the solid nanodispersions on 27(3): 4-6.
parafilm (a) and wheat leaves (b) （下转第 425 页）