Page 158 - 《精细化工》2022年第2期
P. 158
·362· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 39 卷
MetS 往往伴随着脂代谢的异常。图 2 显示，HFD
对照组 TG、FFA 和 T-CHO 水平均显著高于 LFD 对
照组（P<0.05）；而 7,8-DHF 纳米粒子或 7,8-DHF
单独干预均能有效降低 HFD 小鼠血清 TG、FFA 和
T-CHO 的水平，并且 7,8-DHF 纳米粒子的作用效果
最优。同时，没有负载 7,8-DHF 的空载纳米粒子对
血脂水平也具有一定的降低作用，推测与空载纳米粒
子中所含的芜菁多糖的有益活性有关。
2.3 7,8-DHF 纳米粒子对小鼠肝脏病理学的影响
各组小鼠肝脏病理学切片及 H-E 染色结果见图
3。HFD 对照组小鼠经过长达 6 个月的高脂饲养后，
肝脏中出现了大量的圆形脂肪滴积聚（图 3）。而相
比于 HFD 对照组，HFD+DHF-load、HFD+DHF 的
肝脏脂肪积聚现象均得到了明显缓解。同时也发现，
在 LFD 对照组小鼠的肝脏也出现了一些密集的小脂
肪滴。说明无论是 HFD 还是 LFD 模式，小鼠经过
长达 24 周的饲养后，由于衰老导致的性激素内分泌
的变化，肝脏中脂肪代谢功能都出现了一定程度的
障碍，并且 HFD 进一步加剧了肝脏中脂肪的异位堆
图 2 7,8-DHF 纳米粒子对血脂的影响 积，而 7,8-DHF 长期干预则能有效改善肝脏脂质代
Fig. 2 Effect of 7,8-DHF nanoparticles on serum lipids 谢情况。
图 3 肝脏组织病理切片及 H-E 染色
Fig. 3 Representative photomicrographs of liver sections using H-E staining
2.4 7,8-DHF 纳米粒子对小鼠葡萄糖耐量及胰岛素 （ P<0.05 ），由于芜菁多糖的有益调节作用，
耐受的影响 HFD+No-load 小鼠的空腹血胰岛素水平也有显著降
对小鼠空腹血糖和血胰岛素水平进行了测定， 低。
结果见图 4。较 LFD 模式，长期的 HFD 显著增加了 GTT 和 ITT 结果显示，长期 HFD 小鼠出现了
小鼠的空腹血糖（图 4A）和血胰岛素水平（图 4B）。 严重的葡萄糖不耐受和胰岛素抵抗（HFD 对照组 vs.
7,8-DHF 及负载 7,8-DHF 的纳米粒子干预均能显著 LFD 对照组）（图 4C、D）。通过统计 GTT 和 ITT
降低 HFD 小 鼠的空腹 血糖和血 胰岛素水 平 曲线下面积 AUC（图 4E、F）可知，相比于 HFD
