Page 113 - 《精细化工》2022年第4期
P. 113
第 4 期 沈 冲,等: 蒽醌法双氧水钯催化剂的制备及工业应用 ·749·
表 1 和图 2 表明,与未加入聚合物相比,加入 此外,使用 CO 脉冲滴定和 TEM 平均粒径两种方法
聚合物 AA/AM 后,所制备催化剂的堆密度从 0.54 g/mL 测定了 Pd 在催化剂表面的分散度,结果均表明 Pd
降低至 0.45 g/mL,降低了约 17%,而抗压碎强度仍 在 LDHA-1 表面的分散度更大。
2
保持在 48 N 以上。催化剂的比表面积由 95.0 m /g
表 2 不同催化剂表面 Pd 颗粒的平均粒径和分散度
2
3
3
增至 110.6 m /g,孔体积由 0.55 cm /g 增加至 0.82 cm /g, Table 2 Average particle size and dispersity of Pd nanoparticles
孔径分布曲线也表明,LDHA-1 催化剂中大孔占比 on different catalysts
明显增加。这是因为构成聚合物 AA/AM 的单体分 Pd 平均 Pd 分散度(Pd Pd 分散度(CO
别可以提高比表面积和孔径,此外,焙烧过程中 粒径/nm 粒径计算)/% 脉冲滴定)/%
AA/AM 还会分解逸出,留下空腔起到物理扩孔的作 APC-Q-1S 4.2 26.6 18.2
LDHA-1 3.6 31.0 27.3
用 [11-12] 。
2.1.3 TEM 和金属分散度分析 2.1.4 小试活性评价
APC-Q-1S 和 LDHA-1 两种催化剂的 TEM 谱图 图 4 为不同催化剂的小试蒽醌加氢活性。
及催化剂表面贵金属粒子粒度分布如图 3 所示,Pd
颗粒的平均粒径和分散度如表 2 所示。
图 4 APC-Q-1S 和 LDHA-1 催化剂的小试活性
Fig. 4 Activities of APC-Q-1S and LDHA-1 catalysts in a
laboratory reactor
结果表明,APC-Q-1S 催化剂的活性先增加后降
低,最后维持在 12.5 g/L。而 LDHA-1 的小试活性
最高可达 14.5 g/L,稳定在 14.0 g/L。LDHA-1 催化
剂活性明显提升,其原因主要有:首先是 LDHA-1
催化剂的孔径更大,降低了反应的内扩散阻力,蒽醌
分子在孔道内运动速度加快,提高了加氢效率 [16-17] ;
其次,氧化铝载体比表面积的增大提高了活性组分
Pd 颗粒的分散度,Pd 颗粒的粒径更小,实现了活性
组分的最大化暴露,能够有效参与催化反应的 Pd
颗粒更多 [8,18] 。
2.2 模型实验
为进一步考察 LDHA-1 的催化性能,将其应用
于过氧化氢产能为 10 kg/d 的过氧化氢连续化模型
实验装置,并与 APC-Q-1S 催化剂进行对比。模型
实验使用 AR、TOP 和 TBU 组成的 3 溶剂工作液体
图 3 APC-Q-1S 和 LDHA-1 催化剂的 TEM 图和 Pd 粒子 系。其中,总有效蒽醌含量 170~180 g/L,溶剂体积
的粒度分布 比 V(AR)∶V(TOP)∶V(TBU)=6∶1∶1。LDHA-1 型
Fig. 3 TEM images of APC-Q-1S and LDHA-1 catalysts 催化剂装填量 1.0 kg,模型实验运行时长 937 h,工
and size distribution of Pd nanoparticles
作液循环流量 50~60 L/h,氢化反应温度 55~72 ℃,氢
结果表明,由于 LDHA-1 催化剂的比表面积更 化反应压力 0.25~0.30 MPa;APC-Q-1S 型催化剂装填
大,因此 Pd 颗粒在载体表面的粒径更小且分布更集 量 2.0 kg,模型实验运行时长 749 h,工作液循环流
中,平均粒径为 3.6 nm,较 APC-Q-1S 降低约 14%。 量 60 L/h,氢化反应温度 55~59 ℃,氢化反应压力