Page 120 - 《精细化工》2022年第7期
P. 120

·1406·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                 第 39 卷

            分回收。其对应回收效果如表 1 所示(未重新形成                               由图 3 可以看出,随着体系中 EOPO 占比的增
            双相体系的 EOPO 没有列出)。                                  加,活性成分与 EOPO 的接触面积增大,从而提高
                 从表 1 可以看出,EOPO 分子量及水溶液中                       了 EOPO 对活性成分的提取效果,这与 GAO 等                 [16]
            EOPO 质量分数都对回收效果有影响。选取分子量                           的研究结果一致。由于 DES 提取液中萜内酯质量浓
            为 2900 的 EOPO 与 DES 提取液无法形成双相体系,                   度远高于黄酮和原花青素,因此,EOPO/DES 质量
            推测由于分子量增加,EOPO 黏度增加,影响其相                           比对萜内酯的萃取效果影响最大,其次是黄酮,对
            形成能力。同一 EOPO 质量分数下,分子量 2650                        原花青素的影响最小。当 EOPO/DES 质量比达到 4∶

            的 EOPO 与 DES 提取液组成的回收体系的 E 1 和 E 2                 6 时,EOPO 对 3 种活性成分的提取率达到稳定,因
            都较高,这与 EOPO 的极性、链长、黏度等都有关                  [22] 。  此,选择 EOPO/DES 质量比 4∶6 进行后续优化实验。
            对于同一分子量不同质量分数的 EOPO 水溶液而                           2.1.2   回收条件优化结果
            言,如分子量 1630,质量分数 40%~80%的 EOPO                         浊点温度是 EOPO 开始从水溶液中分离的温
            水溶液随着 EOPO 质量分数提高,E 1 大致呈增加趋                       度,第 2 次重新形成双相时的水浴温度通常略高于
            势,可能是由于较高的 EOPO 质量分数增加了其与活                         EOPO 的浊点温度,以达到促进相分离、缩短实验
            性成分的接触面积,从而提高了 EOPO 对活性成分的                         时间的目的,因此,选择从 40  ℃开始进行水浴温
            提取率;而当 EOPO 质量分数过高时,E 1 反而降低,                      度的优化    [23] ,结果如图 4a 所示。
            这可能是由于 EOPO 质量分数过高时,聚合物的熵效
            应占主导地位,同时出现了体积排斥效应,导致活性
            成分富集在 DES 相中         [16] 。综合考虑,选择分子量
            2650,质量分数 90%的 EOPO 水溶液进行后续实验。

              表 1  EOPO 分子量及其水溶液中质量分数优化结果
            Table 1    Optimization results of molecular mass of EOPO
                    and its mass fraction in aqueous solution
                      EOPO    萜内酯         黄酮      原花青素
                EOPO
             No.  分子  水溶液
                  量   中质量  E 1/%  E 2/%  E 1/%  E 2/%   E 1/% E 2/%
                      分数/%
              1  1100   100  15.59  0  18.39  0   30.91 0
              2  1630   40  28.84  5.93  75.71  0  98.17 0.64
              3  1630   50  23.19  2.34  81.36  0  100.00 0.27
              4  1630   60  44.21  3.61  83.98 11.19 100.00 0.84
              5  1630   70  37.54 19.08  82.75  6.37 100.69 0
              6   1630   80   29.46  0   78.67 0.86 97.41 0
              7   2200   90   92.12  26.93 100.00 33.76 100.00 4.97
              8  2200  100  52.02  0   87.94 11.41  98.44 2.34
              9   2650   90   93.37  75.50 100.00 67.45 100.00 11.99
             10 2650   100   53.75  35.61  88.25  33.35  99.84 1.56

                 按照 1.4.2.2 节进行实验,回收体系的 EOPO/DES
            质量比的优化结果如图 3 所示。













                                                               图 4   水浴温度(a)、水浴时间(b)和 EOPO 重复利用
                                                                    次数(c)对活性成分回收率的影响

                                                               Fig. 4    Effects of water bath temperature (a), water bath
                   图 3  EOPO/DES 质量比对萃取率的影响                          time (b) and EOPO reuse times (c) on recovery rate
             Fig. 3    Effect of EOPO/DES mass ratio on extraction yield    of active ingredients
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125